Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/978/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913213893
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6913213893.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému C. o vymoženie 345,89 € s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom Mgr. Slavomírom Noskom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Komenského 3 pod sp. zn.
EX 406/2013 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súd ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora sumu 40,33 € trov exekučného konania do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), v ďalšom len „Exekučný poriadok“

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
nehnuteľného majetku, nemá žiadny príjem, z ktorého je možné vykonávať zrážky, povinný naposledy
pracoval v roku 2007. Za tejto situácie považuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne možné
vykonať, keďže povinný nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k úhrade trov
exekúcie. Dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je preto daný.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania, preto nemôže
prihliadať na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému by mohlo
dôjsť v budúcnosti.

5.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

6.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €.
7. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 40,33 €, ktorú tvoria: odmena podľa §14
vyhlášky: 33,19 € a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky : poštovné vo výške 4,50 €,
náklady elektronických lustrácií v sume 0,84 € a náklady na kancelársky materiál podľa predloženej
špecifikácie v sume 1,80 €. Súdnemu exekútorovi nebolo možné priznať odplatu vo výške 5 x 1,- eur
za administratívne práce (zaregistrovanie návrhu, založenie spisu, lustrovanie obyvateľov - založenie
odpovede, lustrovanie v Sociálnej poisťovni, lustrovanie bánk, skenovanie poverenia do elektronickej
podoby), keďže v základnej odmene súdneho exekútora sú tieto úkony zahrnuté podľa § 25 vyhlášky.
Súdny exekútor nie je platcom DPH.
8. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 40,33 €. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods.2 EP, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.