Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. november 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Csp/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216215192
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216215192.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so sídlom
Košická 56, 821 08 Bratislava, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s. r. o, so sídlom Michalská 14,
811 03 Bratislava, proti žalovanej: K. R., X.. XX.XX.XXXX, L. X. XXX/X, XXX XX Š., o zaplatenie 123,62
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 eur cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA,
Turzová 1, 040 01 Košice, do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Dunajská Streda dňa 03. 10. 2016 sa žalobca domáhal od
žalovanej zaplatenia sumy 123,62 eur s príslušenstvom.
2. Dňa 15. 11. 2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým žalobu zobral v celom rozsahu späť
podľa § 144 a § 145 CSP. Uviedol, že proti žalovanej si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.

Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu
k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovanej v celom rozsahu späť podaním doručeným súdu
dňa 15. 11. 2018, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovanej k

späťvzatiu žaloby. Súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.
9. Žalobca si voči žalovanej neuplatnil nárok na náhradu trov konania.

10.Spoukazomna§11ods.4zákonač.71/1992Z.b.vznenieneskoršíchpredpisovsúdvrátilžalobcovi
krátený súdny poplatok o sumu 6,70 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Dunajská Streda. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. V odvolaní

sapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 357 písm. a) C.s.p.).