Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201980
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114201980.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: L. O. L. K., nar.
XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť I. arabská republika, posledný trvalý pobyt na území SR na adrese
A. lesom XXX/XX, XXX XX D. C., do XX.XX.XXXX, v súčasnej dobe nie je prihlásený na území SR
k trvalému ani prechodnému pobytu, fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom L. O. L. K. -

S., miesto podnikania A. lesom XXX/XX, XXX XX D. C., L.: XX XXX XXX, v konaní o vymoženie sumy
XXX,XX € s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu č i a s t o č n e z a s t a v u j e v časti istiny vo výške 161,52 €.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.01.2014 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 21.01.2014. Poverenie na vykonanie

exekúcie pod číslom 5403 159677 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 30.01.2014. Exekučný titul tvorí právoplatný a vykonateľný Výkaz nedoplatkov DÔVERA
zdravotnej poisťovne, a.s., č.k. 1342229472 zo dňa 17.11.2013.

Dňa 21.08.2018 bol súdu doručený cestou súdneho exekútora návrh oprávneného na čiastočné
zastavenie exekúcie zo dňa 06.08.2018 v časti istiny v sume 161,52 € z dôvodu dodatočne a oneskorene

predložených dôkazov od povinného.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej Exekučný
poriadok alebo EP ) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa § 61b EP, exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu,

jej príslušenstva a trov exekúcie (§ 57 ods. 3); to neplatí, ak sa exekúcia vykonáva predajom hnuteľnej
veci, ktorá sa nedá rozdeliť, alebo predajom nehnuteľnosti a povinný nemá dostatok iného majetku, z
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia EP, najmä na skutočnosť, že oprávnený požiadal o čiastočné
zastavenie exekúcie v sume 161,52 €, súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky (§ 57 ods. 3 EP) v

navrhnutej sume zastavil, pričom exekúcia bude pokračovať do úplného uhradenia zostatku pohľadávky
vo výške 343,66 € a trov exekúcie.S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.