Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/1564/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316222038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Hanicová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316222038.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Ružena Komačková, nar.
4.12.1968, bytom Nový Majer 875/4, Sereď, o vymoženie 1362,40 eura a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie v časti pohľadávky, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, so sídlom exekútorského úradu
P. Pázmaňa 49/3, Šaľa pod spisovou značkou EX 6027/16 v časti pohľadávky vo výške 1352,40 eura
zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia Všeobecná zdravotná
poisťovňa pobočka v Galante, č. k. 1603373013 zo dňa 16.12.2016 - sa dňa 30.11.2016 začala
exekúcia oprávneného voči povinnému o vymoženie uloženej povinnosti 1362,40 eura a trov exekúcie.
Súd poverením pod sp. zn. 8Er/1564/2016 zo dňa 16.12.2016 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára.
2. Súdny exekútor dňa 25.9.2018 postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie zo dňa 11.9.2018, ktorým sa domáhal zastavenia exekúcie v časti pohľadávky vo výške
1352,40 eura zo sumy 1362,40 eura, nakoľko oprávnenému po podaní návrhu na vykonanie exekúcie
boli dodatočne oznámené skutočnosti rozhodné pre platenie poistného, a to doklady preukazujúce
zdravotné poistenie v inom členskom štáte EÚ - Rakúsko spätne od 2.10.2009 do 4.11.2017, pričom
oprávnený predmetný dokument akceptoval. Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený
prepočítal výšku pohľadávky predpísanú výkazom nedoplatkov č. VN 1603373013 zo dňa 16.12.2016,
pričom po prepočte je suma preddavkov na poistné vo výške 0,- eur a poplatok za vydanie výkazu vo
výške 10 eur. Zostávajúca časť pohľadávky tvorí sumu - 10 eur.
3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
5. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol, tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo15dníoddoručenianasúde,ktorýtotouznesenievydal.
Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti sa má
ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. sťažnosť treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ho podal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.