Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/138/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206227
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118206227.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov Ľ. O., P.. J., G..

XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, zastúpenej v konaní Advokátskou kanceláriou JUDr. Vieroslava
Bednárová - advokátka, so sídlom Prešov, Slovenská 69 a M. O., G.. XX.X.XXXX, trvale bytom O.,
A. XX, zastúpeného v konaní JUDr. Lukášom Kišeľakom, advokátom v Prešove, Jarková 63, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k mal. M. O., G.. XX.X.XXXX a mal. C. O., G.. X.X.XXXX, obe
trvale bytom O. XXX, zastúpených v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny O.
takto

r o z h o d o l :

r o z v á d z a manželstvo účastníkov Ľ. O., P.. J., G.. XX.XX.XXXX a M. O., G.. XX.X.XXXX uzavreté

dňa XX.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta O., zväzok XX ročník XXXX
strana XXX pod por. číslom XXX,

na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

mal. M. O., G.. XX.X.XXXX a mal. C. O., G.. X.X.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná ich zastupovať a spravovať ich majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. M. sumou 100 Eur mesačne a mal. C. sumou 100 Eur
mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred,
počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna,

rodičia si u p r a v u j ú styk otca s mal. deťmi tak, že:

otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. M. a mal. C.

počas školského roka:
každý nepárny týždeň v roku od piatka od 15.30 hod. do nedele do 18.30 hod. a každý týždeň v stredu
od 16.00 hod. do 18.30 hod.

s tým, že matka sa z a v ä z u j e odovzdať mal. deti otcovi v dohodnutý deň a čas v mieste jeho bydliska
a otec sa z a v ä z u j e v dohodnutý deň a čas mal. deti od matky prevziať v mieste svojho bydliska,

počas prázdnin a sviatkov:

počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin:

každý párny rok od 24.12. toho ktorého roka od 9.00 hod. do 26.12. toho ktorého roka do 18.00 hod.,

počas Veľkonočných sviatkov:
každý nepárny rok od Veľkého piatka od 9.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.,počas letných prázdnin:
každý rok 4 kalendárne týždne, ktoré je otec povinný oznámiť matke vždy najneskôr do 30. júna

príslušného roka, inak je o p r á v n e n ý na styk s mal. deťmi každý kalendárny rok od 15.7. od 9.00
hod. do 31.7. do 18.00 hod. a od 15.8. od 9.00 hod. do 31.8. do 18.00 hod.

s tým, že otec sa z a v ä z u j e mal. deti prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas a v
mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas ich matke riadne odovzdať,

matka sa z a v ä z u j e mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 4.6.2018 žiadala, aby súd rozviedol jej

manželstvo s jej manželom. Na čas po rozvode navrhla zveriť obe maloleté deti do svojej osobnej
starostlivosti a zo strany otca navrhla určiť výživné v sume 100 Eur mesačne. Zároveň navrhla
upraviť styk otca s maloletými deťmi. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu ohľadom
maloletých detí, pričom otec súhlasil aj s návrhom na rozvod manželstva.

2. Opatrovník navrhol rodičovskú dohodu schváliť.

3. Manželka bola zamestnaná ako živnostníčka, jej čistý mesačný príjem bol okolo XXX Eur, v súčasnej
dobe je A. U. O. a jej brutto príjem je X XXX Eur.

4. Manžel je zamestnaný ako O. Z., jeho priemerný čistý mesačný príjem je X XXX Eur.

5. Maloletá M. navštevuje X. ročník základnej školy, maloletá C. navštevuje materskú školu.

6. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

7. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom

doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.