Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. november 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Er/314/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416205789
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416205789.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36 284 831, proti povinnému: V. M., S.. XX.XX.XXXX, M. M. XXX, E.:
XX XXX XXX, o vymoženie 753,67 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrea Ondrejková, Exekútorský
úrad so sídlom Bratislava, Vrútocká 12, náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
18Er/314/2016-17 zo dňa 03.05.2016 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Andrea
Ondrejková, exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Vrútocká 12.

2. Uznesením sp.zn. 18Er/314/2016-17 zo dňa 27.08.2018 rozhodol tunajší súd o zastavení exekúcie
podľa § 57 odsek 1 písmeno h/ Exekučného poriadku. Predmetné uznesenie nadobudlo dňa 04.10.2018
právoplatnosť.

3. Dňa 04.10.2018 doručil exekútor tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie. Súdny exekútor zaslal
súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si vyčíslil vo výške 39,83 Eur.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej ExP), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

5. Podľa § 200 ods.2 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

7. V exekučnom konaní platí zásada, že v každom prípade, v ktorom sa exekučné konanie skončí
inak ako upustením od exekúcie v dôsledku splnenia povinnosti na vymoženie ktorých bolo vydané
upovedomenie o začatí exekúcií, je potrebné o náhrade trov rozhodnúť.

8. Podľa § 203 ods. 2 ExP exekútorovi priznal trovy exekúcie a to:- podľa § 14, § 15 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške
- 33,19 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% vo výške 6,64 Eur.

Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 39,83 Eur.

9.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.