Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202763
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018202763.1

Rozhodnutie

C. súd T., sudca Y.. P. K., v právnej veci žalobcu L. S. U., s.r.o. so sídlom L. XX, X., zastúpeného
advokátom Y.. L. L., so sídlom I. XX, U., proti žalovanému P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. I. XX, v
konaní o zaplatenie X.XXX,XX Q. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.Z. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX Q., spolu so zmluvnou pokutou vo výške X,XX %
denne a úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Q. od XX.X.XXXX do zaplatenia

tak, že tento úrok a zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu X.XXX Q. a odo dňa nasledujúceho po
dni, v ktorom celková suma tohto úroku z omeškania a tejto zmluvnej pokuty dosiahne sumu X.XXX Q.,
len X,XX % ročný úrok z omeškania zo sumy X.XXX,XX Q. do zaplatenia, a to všetko súd povoľuje
žalovanému splácať v XX Q. mesačných splátkach, splatných vždy do XX.dňa v mesiaci, počnúc od
mesiaca november XXXX pod následkom straty výhody splátok.

II. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal voči žalovanému zaplatenia dlžnej
sumy X.XXX,XX Q. s príslušenstvom titulom neuhradenia poskytnutého revolvingového úveru, ako aj
vzniknutých trov konania.

2. Z. odôvodnil tým, že dňa XX.X.XXXX bola medzi ním a žalovaným uzavretá Z. o revolvingovom úvere
č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanému úver vo výške X.XXX,- Q.. L. úver s úrokom
sa žalovaný zaviazal splatiť spolu v XX-mesačných splátkach, /vrátane úrokov/, vo výške XX,XX Q., v
termínoch splatnosti dohodnutých v zmluve. Z. sa dostal do omeškania so splácaním splátok a v zmysle
ust. § 565 OZ došlo k uplatnenie tzv. straty výhody splátok. C. bolo žalovanému doručené X.XX.XXXX.
K uplatneniu uvedenej sankcie došlo dňa XX.X.XXXX, kedy bol žalovaný povinný uhradiť doposiaľ

neuhradené splátky úveru. S. suma dlhu žalovaného voči žalobcovi predstavuje súčet neuhradených
splátok, ktoré boli zosplatnené na základe vyššie uvedených skutočností a predstavuje sumu X.XXX,XX
Q.. Z. celkovo uhradil XXX,XX Q.. Z. si uplatnil nárok na zmluvnú pokutu podľa čl. 8, ods. X.X. Z. vo
výške X,XX % denne, zo sumy X.XXX,XX Q. od XX.X.XXXX do zaplatenia. Z. si žalobca uplatnil len časť
zákonného úroku z omeškania v súlade s § 517 ods. X OZ a nariadením vlády č. XX/XXXX Z.z., vo výške
X,XX % ročne zo sumy nesplatenej časti istiny úveru a úrokov z hore uvedenej sumy od XX.X.XXXX

do zaplatenia. O. si uplatnil X,XX % úrok z omeškania ročne zo sumy XXXX,XX Q. do zaplatenia a to
od doby ak úrok z omeškania a zmluvná pokuta za omeškanie žalovaného so splácaním úveru spolu
dosiahnu sumu poskytnutého úveru XXXX Q. a od nasledujúceho dňa.

3. Z. na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX pred súdom uznal nárok uplatnený žalobcom, bol ochotný ho
splácať v XX-Eurových mesačných splátkach pod následkom straty výhody splátok.

4. B. žalobcu vyplýva z ustanovení § 52 ods. 1, XX ods. X, XX ods. 1 OZ a čl. X ods. X.X. Z..5. L. súd o tomto nároku rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 282 ods. X S. sporového poriadku
( ďalej len „S.“ ) a povolil žalovanému splátky pod následkom straty výhody splátok o trovách konania v

zmysle § XXX ods. X v spojení s § 262 ods. X S. poukazujúc na § X62 ods. 2 S..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vydanému na základe uznania n i e j e prípustné odvolanie,
okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
jeho vydanie ( § 356 písm. a/ CSP ).