Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3218010162
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3218010162.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 18.12.2018 v trestnej veci proti obvinenému W.ar. XX.XX.XXXX vo T., A. republika, trvale
bytom Q. XX, A. republika, pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. X písm. a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného
zákona, po schválení Dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad
Bebravou, takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. Y., nar. XX.XX.XXXX vo T., A. republika, trvale bytom Q. XX, A. republika, občan A.
republiky

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 05.10 hodine jazdil na motorovom vozidle Iveco Daily evidenčné číslo XBI-
XXXX po ceste II/XXX v km X,XX v smere jazdy od obce D. Q. na mesto Bánovce nad Bebravou, pričom
sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, v dôsledku čoho
prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky a ľavou prednou časťou vozidla narazil do prednej

časti protiidúceho vozidla Škoda Fabia evidenčné číslo TN-XXX-CS, v dôsledku čoho vodič vozidla
Škoda Fabia Z. U. utrpel ťažké zranenia, a to polytraumu - nestabilnú zlomeninu I. bedrového stavca,
pertrochanterickú trieštivú zlomeninu ľavej stehnovej kosti, zlomeninu VI. Rebra vpravo a XII. Rebra
vľavo zmliaždenie mozgu v čelovom laloku vpravo so zakrvácaním zmliaždenie miechy v úrovni Th10 -
L2(desiatyhrudnýaždruhýbedrovýstavec),zakrvácaniapodcievnatkuvčelovomlalokumozguvpravo,
roztrhnutie ligamentum longitudinale anterius a posterius a anulus fibrosus, zakrvácania nad tvrdú plenu
v úrovni Th12 - L2 (dvanásty hrudný až druhý bedrový stavec), tržnomliaždenú ranu chrbta ľavej ruky s
poškodením šliach vystieračov III. a IV. prsta, rezné ranky v oblasti ľavého ramena zmliaždenie záhlavnej

oblasti, zmliaždenie v oblasti hákovitého výbežku lakťovej kosti vľavo, zmliaždenie v oblasti očnice
vľavo, odreniny v oblasti predkolenia vľavo, odreninu v oblasti vnútorného členka vpravo, sprevádzané
život ohrozujúcim šokovým stavom ma následným ochrnutím dolných končatín (paraplégia), v dôsledku
ktorých zranení bol poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života po dobu 74 dní až do dňa
23.10.2017, kedy zomrel v dôsledku jeho obličkového ochorenia, ktoré sa výrazne skomplikovali
následkom ochrnutia spôsobeného pri dopravnej nehode a spolujazdkyňa vo vozidle Škoda A. G. U.
utrpela ťažké zranenia, a to zlomeninu IV. bedrového stavca so stlačením, zmliaždenie brušnej steny

s krvným výronom a odreninou, zmliaždenie spodiny ľavých pľúc a pomliaždenie dôležitého orgánu -
sleziny, v dôsledku ktorých zranení bola poškodená obmedzená na bežnom spôsobe života po dobu XX
dnatonajmúpohybovýchaktivitách,kontaktesospoločenskýmprostredím,hygienickýchastravovacích
úkonov, pričom obvinený porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c) a
§ 9 ods. 1 s poukazom na § 137 ods. 2 písm. c), písm. j) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
alkohol u účastníkov nehody zistený nebol

t e d ainému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona a súčasne inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h)
Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečná
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 60 (šesťdesiat) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 60 (šesťdesiat mesiacov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej G. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. J. č. XXX, škodu vo výške X.XXX,XX € (štyritisíc štyristošesťdesiatosem
eur osemdesiat centov).

R. § X88 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. J. č. XXX so zvyškom

nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

R. § 287 ods. X Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Partizánska 2315, Trenčín, IČO: 35937874, škodu vo výške
16.937,39 € (šestnásťtisíc deväťstotridsaťsedem eur, tridsaťdeväť centov).

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.09.2018 bol Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou doručený návrh prokurátora Okresnej
prokuratúry v Bánovciach nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv
315/17/3301, ktorá bola uzatvorená na Okresnej prokuratúre Bánovce nad Bebravou s obvineným W.
Y.. Okresnému súdu bola zároveň predložená Zápisnica o konaní o dohode o vine a treste, ktorá bola

spísaná na Okresnej prokuratúre Bánovce nad Bebravou dňa 31.08.2018 za prítomnosti prokurátora
Okresnej prokuratúry v Bánovciach nad Bebravou a obvineného.

Po preskúmaní návrhu dohody o vine a treste ako i celého na vec sa vzťahujúceho spisového
materiálu bol určený termín verejného zasadnutia na 18.12.2018, na ktorý bol predvolaný obvinený a

upovedomený bol prokurátor Okresnej prokuratúry v Bánovciach nad Bebravou, poškodená G. U. a
splnomocnená zástupkyňa poškodeného - Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s. Trenčín.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Bánovciach nad
Bebravou, obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudkyne

uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku odpovedal:
a) či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: "Áno"
b) či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

odpoveď obvineného: "Áno"c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: "Áno"
d) či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola mu daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: "Áno"
e) či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: "Áno"
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného: "Áno"
g) či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: "Áno"
h) či sa priznal dobrovoľne a uznal svoju vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a
treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: "Áno"

i) či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: "Áno"
j) či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: "Áno".

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky "Áno", mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikáciiaprimeranostitrestu.Uzavretúdohodusúdnaverejnomzasadnutídňa18.12.2018vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, a preto podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku predloženú dohodu schválil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením.