Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Csp/246/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117226497
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117226497.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: SATRO s.r.o., so sídlom Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 31 335 161,
zastúpená STANO a partneri s.r.o., so sídlom Námestie 1. mája 16, Bratislava, proti žalovaným: X.Anna
T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, V., X.Renáta I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, V., o zaplatenie
sumy 462 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v znení:
Žalovaná v 2.rade sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 153,36 eur a trovy konania vo
výške 50 eur, ktorú súd povoľuje žalovanej v 2.rade splácať v splátkach po 25 eur mesačne, ktoré je
žalovaná v 2.rade povinná platiť vždy do 30-teho dňa v mesiaci, počnúc prvou splátkou nasledujúcou
po právoplatnosti rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.
Súd konanie voči žalovanej v l. rade zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu podanou žalobou zo dňa 16.08.2017
domáhal, aby súd zaviazal žalovanú v 1. a 2.rade na zaplatenie sumy vo výške 462 eur istiny s prísl.
2.Pred otvorením pojednávania strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého
sa žalovaná v 2. rade sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 153,36 eur a trovy konania vo výške
50 eur, ktorú súd povolí žalovanej v 2. rade splácať v splátkach po 25 eur mesačne.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Súd uzatvorený zmier medzi žalobcom a žalovanou v 2. rade schválil, nakoľko takto uzatvorený zmier
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a predmetom zmieru boli i trovy konania.
7.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.
8.Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
9.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.10.Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť vo vzťahu k žalovanej v 1.
rade, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie voči žalovanej v 1. rade zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu o zastavení konania
voči žalovanej v l. rade odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu po vyhlásení, odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.