Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. október 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/22/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112200704
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4112200704.2

Uznesenie

X. súd H. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: K. poisťovňa so sídlom v C., pobočka
H., P.: XX XXX XXX, K. 3, XXX XX H. a v neprospech povinného: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX H., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. K. exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. K. ukladaná povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi A.. K. K., so sídlom exekútorského
úradu H., trovy exekúcie vo výške XX,XX G. do X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora so
sídlom exekútorského úradu H., o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. G. konanie sa začalo dňa
XX.XX.XXXX. S. na vykonanie exekúcie, pod číslom XXXX XXXXXX*, bolo súdnemu exekútorovi X.

súdom H. (ďalej len súd) udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor súdu podnet oprávneného na zastavenie exekúcie, z
dôvodu, že uplynula XX ročná prekluzívna lehota a exekučný titul- rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-
GCXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a vykonateľný dňa XX.XX.XXXX sa
stal neúčinným. H. súd zistil, že aj exekučný titul- rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo

dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a vykonateľný dňa XX.XX.XXXX sa stal neúčinným
K. exekútor následne na výzvu súdu špecifikoval trovy exekučného konania a za uvedeným účelom
predložil aj exekučný spis.

X. Podľa § 36 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekučné konanie sa začína

na návrh.

X. Podľa § 36 ods. X EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. G. však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie (§ 44).

X. Podľa § 38 ods. X EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

X. Podľa § 38 ods. X EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.X. Podľa § X8 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

XX.Exekučnýmtitulomvpredmetnomexekučnomkonaní jerozhodnutieč.XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/
XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a vykonateľný dňa XX.XX.XXXX a rozhodnutie

č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a vykonateľný
dňa XX.XX.XXXX.

XX. Podľa § X48 ods.1 zákona č.XXX/XXXX Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. X neuhradených K. poisťovni
tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len „pohľadávka") vymáha

K. poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. S. ods.X citovaného ustanovenia,
právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti. G. titul - rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a vykonateľný dňa XX.XX.XXXX. F. desiatich rokov,
počas ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať uplynula dňa XX.XX.XXXX. G. titul - rozhodnutie č.

XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a vykonateľný
dňa XX.XX.XXXX. F. desiatich rokov, počas ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať uplynula dňa
XX.XX.XXXX. V. desaťročná lehota sa považuje za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej
dochádza k zániku samotného práva priznaného rozhodnutím.

XX. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. X písm. f), exekúciu v celom rozsahu
zastavil.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § X97 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

XX. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Z. práce, sociálnych vecí a rodiny
K. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. R. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška Z. spravodlivosti K. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). X. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § X03 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

XX. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.XX.Podľa§X4ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

XX. Podľa ods. X citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, XX eura.

XX. Podľa § XX ods. X vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. S. § 22 ods. X vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. K. exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

X/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................XX,XX G.
spolu bez M. ...........................................................................................................XX,XX G.

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

- poštovné poplatky ......................................................................................................X,XX G.
spolu bez M. .............................................................................................................X,XX G.

L. trovy exekučného konania :
odmena súdneho exekútora ........................................................................................XX,XX G.

náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky........................................................X,XX G.
XX % M. podľa § 196 G. poriadku ............................................................X,XX G.
spolu ..........................................................................................................................XX,XX G.

XX. K. preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k

záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v správnej výške.

XX. V prípade odmeny súdneho spisu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za
ktoré mu patrí odmena vo výške XX,XX G., v zmysle § X4 ods. 1 vyhlášky.

XX. V prípade náhrady hotových výdavkov sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora, pretože
dané hotové výdavky sú preukázateľne zdokladované v predloženom exekútorskom spise.

XX. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške XX,XX G. zaviazal súd povinného v zmysle
§ X97 ods. 1 EP.

XX. N. z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra

do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.