Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209970
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Hučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1215209970.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: KELEČSKO a.s., Kelč 269, Kelč, IČO: 00 150 983,
zastúpený advokátom: JUDr. Pavel Vyroubal, Palackého 168, Vsetín, Česká republika proti žalovanému:
ANDALUZIANA s.r.o., Pekárska 11, Trnava, IČO: 00 585 084, o zaplatenie 45.039,- Kč s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 11.01.2017, č.k.

26Cb/186/2015-98, a výrok opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 02.05.2017, č.k.
26Cb/186/2015-108, v časti výšky istiny a to tak, že predmet sporu správne znie:

„o zaplatenie 45.039 Kč s príslušenstvom“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 11.01.2017, sp.zn. 26Cb/186/2015-98. K

tomuto rozsudku súd vydal dňa 02.05.2017 opravné uznesenie, č.k. 26Cb/186/2015-108, ktorým opravil
záhlavie predmetného rozsudku v časti výšky istiny a to tak, že predmet sporu správne znie: „ o
zaplatenie 45.039,00 eur s príslušenstvom.“

2.Súdzistil,ževzáhlavírozsudkuivovýrokuopravnéhouzneseniajeuvedenázlávýškaistinypredmetu
sporu, keď v záhlaví rozsudku bolo uvedené o zaplatenie 6.322,82 eur s príslušenstvom a vo výroku

opravného uznesenia o zaplatenie 45.039,00 eur s príslušenstvom.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Je zrejmé, že súd pri písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 11.01.2017 a opravného uznesenia zo
dňa 02.05.2017 nepresne uviedol výšku istiny predmetu sporu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných a podzákonných
ustanovení, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v
písomnom vyhotovení rozhodnutí, uvedenej vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z enuncitátu tohto opravného uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.