Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/134/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203327

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418203327.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: J. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - J. a otec - J., o úprave výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá J. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. výživným vo výške 200,-€ mesačne, ktoré
výživné bude platiť k rukám matky maloletej, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom 1.10.2018.

Zročné výživné za obdobie od 1.10.2018 do 30.11.2018 vo výške 400,-€ sa otec z a v ä z u j e zaplatiť
k rukám matky maloletej do 15.12.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 26.6.2018 žiadala matka o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej J..

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny

opatrovník maloletej.

3. Matka je riadne zamestnaná, jej príjem v roku 2018 (január až september) bol 629,02 € priemerne
mesačne netto.

4. Otec je živnostník a uviedol, že má príjem asi 1.000,-€ mesačne netto.

5. Rodičia iné vyživovacie povinnosti nemajú.

6. Maloletá J. navštevuje materskú školu, výdavky má bežné.

7. Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.8. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletej a preto rodičovskú

dohodu schválil.

9. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 30.11.2018, kde bol vyhlásený rozsudok a boli
prítomné všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po

vyhlásení rozsudku.