Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. december 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010243
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. W. Š. pre prečin mareniu výkonu rozhodnutia súdu podľa § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. W. Š. N. P. Á. W. , B.. X.XX.XXXX P. X., O. X.
Z., Z. XX, C. X., O.
Č.H. P. P. O. P. Ú. B.
P. O. L. T. U.H.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

do dňa 18.12.2017 do 15.00 hod. bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom, pričom bol dňa 1.12.2017 cestou poštovej doručenky, ktorú si osobne prevzal,

oboznámený s výzvou Okresného súdu v Bardejove pod číslom konania XT XXX/XXXX na nástup do
výkonu trestu zo dňa 27.11.2017, čím maril výkon rozhodnutia Krajského súdu v Prešove pod číslom
konania XTo/XX/XXXX zo dňa 13.9.2017, právoplatným dňa 13.9.2017, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne,

t e d a

-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

-prečin marenie výkonu rozhodnutia súdu podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože
pokladátrestodňatiaslobodyvtrvaní18/osemnástich/mesiacovsozaradenímprejehovýkondoústavu
na výkon trestu pre mladistvých, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XT/XX/

XXXX zo dňa 21.3.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov, sp. zn. XTo/XX/XXXX zo dňa
17.10.2018 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti

vôli obžalovaného.
Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená .
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.
Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obvinený vzdali odvolania.