Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. december 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011252
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011252.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

sudcov Tatiany Meszárošovej a Dušana Beňa v trestnej veci proti obž. N. Š. pre pokus zločinu úverového
podvodu podľa § 14 odsek 1 k § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 04.12.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
N. Š. F. L. N. Ö. E. R. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom G., M. XXX/X
G..Č.. Z. Y., L. XX

j e v i n n á , ž e :

v presne nezistenom čase dňa 8.10.2014 v obchodnom centre Max na H. ulici číslo 1661/30 v I.,
požiadala obchodnú spoločnosť Sberbank Slovensko a.s. Bratislava o poskytnutie spotrebiteľského
úveru vo výške 10.000 € s tým, že k tejto žiadosti predložila svoj občiansky preukaz, vodičský preukaz,
ako aj listinné doklady ktoré mali byť vystavené jej zamestnávateľom z Rakúskej republiky, ktorým mala

byť obchodná spoločnosť J. Ledergilger GmbH Sipbachzell a to konkrétne potvrdenie o výške príjmu zo
závislej činnosti, pracovnú zmluvu, výplatné pásky za obdobie mesiacov apríl 2014, máj 2014, jún 2014,
júl 2014, august 2014 a september 2014 a výpisy z bankového účtu vedeného v mBank S. A., pobočka
zahraničnejbanky,pričomnáslednýmpreverovanímobchodnouspoločnosťou SberbankSlovenskoa.s.
Bratislava bolo zistené, že N. O. v obchodnej spoločnosti J. Ledergilger GmbH Sipbachzell v Rakúskej
republike nikdy nepracovala a ani nebola zamestnaná a ňou predložené vyššie uvedené listinné doklady
majúce preukazovať danosť jej pracovnoprávneho vzťahu k rakúskemu zamestnávateľovi sú falošné,
v dôsledku čoho jej predmetný úver nebol poskytnutý, pričom v prípade jeho schválenia a vyplatenia,

by bola poškodenej obchodnej spoločnosti Sberbank Slovensko a.s. Bratislava spôsobená škodu vo
výške 10.000 €,

t e d a :

dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle vylákať od iného úver tým, že ho uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie

úveru a tak mu spôsobí značnú škodu, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu

t ý m s p á ch a l a :

pokus zločinu úverového podvodu podľa § 14 odsek 1 k § 222 odsek 1 odsek 3 písmeno a/ Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 15T/44/2017 zo dňa
31.07.2018 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej N. Š. za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.