Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Irikovská
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Cb/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718200582
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718200582.4
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci žalobcu: PSB, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavova 7, Trnava,
IČO: 45 549 613, právne zastúpený: JUDr. Július Jánošík, advokát, Advokátska kancelária Klincová 35,
Bratislava, pošta P.O.BOX 86, Bratislava 15 proti žalovanému: Peter Polák - Holzfirma, IČO: 353 624
05, Bolešov 469, právne zastúpený: JUDr. Anna Žedényiová, advokát, Advokátska kancelária so sídlom
Palackého 85/5, Trenčín, v konaní o zaplatenie 3.074,40 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 1.274,40 Eur titulom faktúry č. 1600018 splatnej dňa 18.
4. 2016 a paušálnu náhradu 40 Eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na tunajší súd žalobu o zaplatenie 3.074,40 € s príslušenstvom na tom skutkovom
základe, že žalovaný nezaplatil časť nájomného vyúčtovaného faktúrou č. 1500052 splatnou dňa
28.12.201 v sume 1.274,40 € a nájomné vyúčtované faktúrou 1600018, splatnou dňa 18.4.2016 vo
výške 1.800,- €.
2. Strany sporu na pojednávaní dňa 3. 10. 2018 žiadali, aby súd schválil zmier, ktorý v priebehu
pojednávania uzatvorili v znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Zároveň sa strany sporu
dohodli, že každý si bude znášať svoje trovy konania.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. V danom prípade sú nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi a ani žiadne iné okolnosti, ktoré by bránili jeho schváleniu. Strany sporu sa dohodli na
výške plnenia a prehlásili, že každý si bude znášať svoje trovy konania. Súd preto uzatvorený zmier
podľa § 148 ods. 2 schválil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 2 C.s.p., pretože strany sporu mali pomerný
úspech vo veci, pričom sa dohodli na tom, že každý si bude znášať svoje trovy konania. Preto súd
podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. nepriznal žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.