Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011292
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

18.12.2018 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa obžalovaný L. V., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom P. D. XXX, P. Z. o s l o b o d z u j e spod
obžaloby Okresnej prokuratúry Nitra pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek
3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona na skutkovom
základe, že
ako otec H. V., nar. XX.XX.XXXX, hoci má k nemu vyživovaciu povinnosť priamo zo zákona o rodine

a rozsudkom Okresného súdu v Nitre sp.zn. 15C 2270/2005, právoplatným dňa 22.05.2006, mu bola
určená výške tejto povinnosti v sume 59,75 eur mesačne, a ktorú bol zaviazaný zasielať vždy do 15-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám T. V., v období od 5.11.2010 do 28.11.2016 si túto povinnosť neplnil,
čím mu vznikol dlh na výživnom v sume 3.573,75 Eur a od 28.11.2016 do 30.09.2018 mu vznikol dlh
k rukám H. V. v sume 1.254,75 Eur,
pretože zanikla trestnosť činu

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.