Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. november 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Pc/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202955
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718202955.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: Ing. B. A., C.. XX.XX.XXXX, D. S. D. M. XX, právne
zastúpenej: AK JUDr. Silvia Tatrková, s.r.o., IČO: 36 868 108, so sídlom v Martine, Škultétyho 472/10,
proti odporcovi ako povinnému z vyživovacej povinnosti: U. U., C.. XX.XX.XXXX, D. S. I. XX, D., o návrhu
na určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Odporca ako povinný z vyživovacej povinnosti sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky
sumou 250 € v mesačných splátkach, prvých 6 vo výške 35 € a 7. vo výške 40 €, splatných vždy k 20.
dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty
výhody splátok.

Účastníkom sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na súde dňa 17.08.2018 sa navrhovateľka voči odporcovi ako povinnému z
vyživovacej povinnosti domáhala určenia príspevku na výživu nevydatej matke vo výške 150 € mesačne
od 25.06.2017 do 04.02.2018 a náhrady trov konania. Maloleté dieťa O. U. sa narodilo Q. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní konanom dňa 28.11.2018 uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli na
určení príspevku na výživu nevydatej matky za obdobie od 25.06.2017 do 04.02.2018 v celkovej výške
250 €. Trovy konania si neuplatnili.

3. Podľa § 74 ods. 1 Zákona o rodine Otec dieťaťa, za ktorého matka dieťaťa nie je vydatá, je povinný
najdlhšie po dobu dvoch rokov, najneskôr odo dňa pôrodu prispievať matke primerane na úhradu jej

výživy a poskytnúť jej príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní dňa 28.11.2018, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Odporca ako otec dieťaťa, za ktorého navrhovateľka ako matka nie je vydatá, je povinný prispievať
primerane na výživu navrhovateľky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.