Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. december 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Csp/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202379
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418202379.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci žalobcu:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, IČO:
00 585 441, zastúpená advokátkou JUDr. Soňou Pohovejovou, so sídlom Bratislava, Záhradnícka 37,
IČO: 51 079 721, proti žalovanému: X. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., I. XX, zastúpený Advokátska
kanceláriaJUDr.LadislavMagyerka,s.r.o.,NovéZámky,Ernestovabašta2,IČO:36857751,o2.991,26
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený stranami, podľa ktorého je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť
žalobcovi 2.991,26 eur, úroky z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 2.991,26 eur od 20.4.2016

do zaplatenia a trovy konania v sume 312,91 eur s tým, že žalovaný sa zaväzuje uvedenú sumu vrátane
príslušenstva a trov konania splácať v splátkach po 150,- eur mesačne počínajúc mesiacom január
2019 s tým, že každá splátka je splatná vždy posledný deň v kalendárnom mesiaci pričom ak nebude
zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stane sa zročným celý dlh.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 161,10
eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 4.4.2018 domáhal zaplatenia sumy 2.991,26 eur, pričom požadoval
príslušenstvo pohľadávky, t.j. úroky z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2.991,26 eur od 20.4.2016
do zaplatenia.

2. Právny zástupca žalobcu pred otvorením pojednávania dňa 17.12.2018 navrhol uzavrieť zmier, podľa
ktorého by bol žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi 2.991,26 eur, úroky z omeškania vo výške 5,00 %
ročne zo sumy 2.991,26 eur od 20.4.2016 do zaplatenia a trovy konania v sume 312,91 eur s tým, že

žalovaný sa zaväzuje uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania splácať v splátkach po 150,-
eur mesačne počínajúc mesiacom január 2019 s tým, že každá splátka je splatná vždy posledný deň v
kalendárnom mesiaci pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stane sa zročným
celý dlh.

3. Na uvedenom pojednávaní zástupkyňa právneho zástupcu žalovaného uviedla, že s navrhovaným
zmierom súhlasí.

4. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.Podľa§491odsek1Občianskehozákonníka,záväzkyvznikajúnajmäzozmlúvtýmtozákonomvýslovne
upravených.

Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatky z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania; výšku úrokov z omeškania ustanovuje

vykonávací predpis.

Podľa ustanovenia § 148 ods. l a 2 CSP žalobca a žalovaní môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 212 ods. 1, 2 CSP rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej. Rozsudkom sa rozhoduje o celej
prejednávanej veci.

Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná náhradu trov konania strane podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, príp. vysloví, že žiadna

zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
hlavnom pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že strany uzavreli zmier na pojednávaní dňa 17.12.2018 a vzhľadom na
ustanovenie § 148 ods. 1 a 2 CSP súd schválil zmier uzavretý stranami tak, ako je to uvedené vo výroku
rozsudku vrátane trov konania, keďže na tomto zmieri sa strany dohodli a tento zmier nebol v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom súd podľa § 212 CSP rozhodol rozsudkom, keďže

išlo o rozhodnutie vo veci samej.

6. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 CSP, pričom dohoda o náhrade trov konania bola
súčasťou zmieru, ktorý súd schválil.

7. Konajúci súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 ods. 6 a 7 Zákona o súdnych poplatkoch č.
71/92 Zb. v platnom znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 161,10 eur žalobcovi tak,
ako je to uvedené vo výroku rozsudku, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho
poplatku, keďže strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
pričom žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 179,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže právni zástupcovia strán sa práva na podanie
odvolania vzdali písomne do zápisnice na pojednávaní.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.