Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214273
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214273.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu PRIMA INVEST, spol. s r.o., so sídlom v Banskej
Bystrici, Bakossova 60, IČO: 31 644 791, zastúpeného ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA Mgr. Július Ernek,
s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Sitnianska 30, IČO: 47 383 836 proti žalovanému MBB a.s., so sídlom
v Banskej Bystrici, ČSA 26, IČO: 36 039 225, o zaplatenie 435.828,30 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovaný má právo na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 27. 07. 2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 29. 07.
2016 prostredníctvom svojho zástupcu domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 435.828,30 Eur s
príslušenstvom.

Ešte pred predbežným prejednaním sporu, písomným podaním žalobcu doručeným tunajšiemu súdu
dňa 01. 08. 2016 (na č. l. 12 p. v.) zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
uvedený návrh bol podaný nedopatrením.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcu v celom rozsahu, súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP a
vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred predbežným prejednaním sporu, súd na prípadný
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP neprihliada.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V prípade zastavenia sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri
rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch

procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Pokiaľ žalobca žalobu musel
zobrať späť pre správanie žalovaného, spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatíkonania,potomjepotrebnékonštatovať,žežalovanýprocesnezavinilzastaveniekonania.Akbyžalobca
žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného § 262 ods. 1 v spojení s § 256
ods. 1 CSP tak, že žalovanému priznal právo na náhradu trov konania v celom rozsahu, t. j. v rozsahu
100 %, nakoľko žalobca späťvzatím žaloby bez udania ďalšieho dôvodu zavinil zastavenie konania,
pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd až po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorým bolo

konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote15 dníodo dňa jeho doručenianaOkresný
súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).