Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Er/87/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909202858
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6909202858.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., IČO:
35776005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: O., Tisovec, obchodné meno: Juraj
Kajba, s miestom podnikania Partizánska 147, Tisovec, IČO: 10 904 760, o vymoženie 1.687,97 eur s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad so sídlom
Svätoplukova 36, Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 241/09, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Cirbesovi, Exekútorský
úrad so sídlom Svätoplukova 36, Rimavská Sobota, trovy exekúcie vo výške 71,06 eur v lehote troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej exekučnej veci vydal súd dňa 15. 05. 2009 súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi
Cirbesovi poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podaním došlým súdu dňa 14. 02. 2018, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekučného
konania s odôvodnením, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorá skutočnosť vyplýva z
uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 3OdK/609/2017 zo dňa 02. 01. 2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP") v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha

pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom ku skutočnosti, že na majetok povinného bol v priebehu exekučného konania vyhlásený
konkurz, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.7. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 71,06 eur pozostávajúce z paušálnej odmeny 33,19
eur, z náhrady hotových výdavkov cestovného vo výške 21,74 eur, z náhrady za stratu času vo výške
2,65 eur z náhrady hotových výdavkov poštovného vo výške 36,15 eur, hotových výdavkov za poplatky

SCB, IRIS elektronicky vo výške 0,65 eur a náhrady hotových výdavkov za tlač a kopírovanie vo výške
11,85 eur, všetko spolu s 20 % DPH, pričom z výslednej sumy odpočítal vymoženú sumu 55,37 eur.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.4.2008 v spojení s § 27a vyhlášky,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávanie exekúcie, alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

9. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.4.2008 v spojení s § 27a vyhlášky,
základná hodinová sadzba je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

10. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.4.2008 v spojení s § 27a
vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

12. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu trov vo

výške71,06eurpozostávajúcuzpaušálnejodmeny33,19eur,znáhradyhotovýchvýdavkovcestovného
vo výške 21,74 eur za pracovnú cestu z Rimavskej Soboty do Tisovca a späť, za účelom súpisu
hnuteľných vecí, za 80 km, pri cene pohonných hmôt 1,20 eur/ 1 l, priemernej spotrebe 7,4 l/ 100 km
a jednotkovej náhrade 0,183 eur/1 km, z náhrady hotových výdavkov poštovného vo výške 36,15 eur,
hotových výdavkov za poplatky SCB, IRIS elektronicky vo výške 0,65 eur a náhrady hotových výdavkov

za tlač a kopírovanie vo výške 11,85 eur, všetko spolu s 20 % DPH, pričom z výslednej sumy odpočítal
vymoženú sumu 55,37 eur, nakoľko súd uvedené náklady považoval za účelne vynaložené a zo spisu
súdneho exekútora za preukázané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.