Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. október 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118202805
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Hrabošová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118202805.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: ATLANTA Žilina 1992, s.r.o., IČO 47 480 271, so sídlom: M. Rázusa
9, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Q. S., N.. XX.XX.XXXX, A.: Č. XXX/X, XXX XX A., o určenie právnej
neúčinnosti právneho úkonu - odporovateľnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na súd dňa 25.01.2018 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd určil
právnu neúčinnosť právneho úkonu.

2. Žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok. Výzvou zo dňa 15.08.2018 súd vyzval žalobcu,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eur podľa
položky 1 písm. b/ sadzobníka súdnych poplatkov. Túto výzvu žalobca prevzal dňa 31.08.2018, ako to

vyplýva z doručenky na čl. 42. Súdny poplatok zo žaloby dodnes zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
účinnom od 01.07.2017 (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom od 01.0.7.2017, prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že dňom podania žaloby
vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 99,50 eur. Súdny poplatok bol vyrubený v správnej
výške, žalobca ho ani v lehote, ktorú mu súd vo výzve určil, nezaplatil.

6. Z týchto dôvodov súd následne pri aplikácii ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o
zastavení konania pri konštatovaní, že o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol žalobca vo výzve
súdom riadne poučený.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpis)uvedie,protiktorémuuzneseniusmeruje,včomsapostupalebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o
zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.