Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. november 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/232/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411219330
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4411219330.9

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci žalobcov: v 1. rade: K.. X.. T. I., rod. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. U., S. XXXX/XX, v 2. rade: T. I., nar. X.X.XXXX, bytom T., K. XXXX/X, v 3. rade: Z. I., rod. D.,
nar. X.X.XXXX, bytom I. XX, vo 4. rade: K. J., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, v 5. rade: K. Z., rod. C.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Q., Ul. XX.októbra XXXX/XX, v 6. rade: I. R., rod. C., nar. XX.X.XXXX, bytom
N. 4, v 7. rade: E. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, v 8. rade: K. C., rod. T., nar. XX.X.XXXX,

bytom I. XXX, proti žalovaným: v 1. rade: O. I., bytom R. U., G. D. XX, v 2. rade: E. I., bytom R. U., S. H.
C. XX, v 3. rade: C. C., bytom I. XX, v 4. rade: P. I., bytom I. XXX, v 5. rade: I. J., bytom D., D. út XXX,
K., v 6. rade: W. L., bytom D., D. út XXX, K., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 13C/232/2011 z a s t a v u j e.

Súd žalovaným nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie o určenie vlastníckeho práva.

2. V priebehu konania zomrel žalobca v 1. rade T. C. aj žalobkyňa v 2. rade K. C..

3. Súd uznesením č.k. 13C/232/2011-567 zo dňa 23.1.2018 rozhodol, že bude pokračovať v konaní na

strane žalobcov s dedičmi žalobcu v 1. rade nebohého T. C., ktorý zomrel dňa 7.5.2015 a to: K.. X.. T.
I., rod. C., T. I., Z. I., rod. D. a na strane žalobcov s dedičmi žalovanej v 2. Rade nebohej K. C., ktorá
zomrela dňa 8.7.2010 a to: K. J., K. Z., rod. C., I. R., rod. C., E. C., rod. C., K. C., rod. T..

4. Dedičia žalobcov v 1. a 2. rade oznámili súdu dňa 20.12.2017 a 28.8.2018, že nechcú pokračovať v
konaní z objektívnych dôvodov a na podanom návrhu netrvajú.

5. Právny zástupca žalovaných dňa 28.3.2018 oznámil súdu, že žalovaní súhlasia so zastavením
súdneho konania a späťvzatím žaloby dedičov. Žalovaní v 5. a 6. rade sa nevyjadrili.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, môže žalobca vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

8.Podľa§146odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.9. Podľa § 256 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak
existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

11. Podľa § 262 odsek 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 470 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj
na konania začaté pred dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a späťvzatie žaloby súd konanie zastavil.

14. V uvedenom prípade nemožno hovoriť o procesnom zavinení zastavenia konania zo strany žalobcov
tak, ako to predpokladá § 256 odsek 1 Civilného sporového poriadku. Konanie bolo zastavené preto, že
pôvodnížalobcoviazomreliaichdedičianemalizáujem vkonaníďalejpokračovať.Súdpretožalovaným
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v štrnástich vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).