Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. november 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8Er/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215201695
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6215201695.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnej N. I., G.. XX.XX.XXXX,
J.. XX.XX.XXXX, G. K. O.. U.. I. XXX/., XXX XX Z. C., vedenej pod sp. zn. EX 1142/2015, súdnym
exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad Nitra, so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra,
pre vymoženie 680,24 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, Exekútorský
úrad Nitra, so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra, trovy exekúcie vo výške 42,95 Eur, a to v lehote troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýdňa03.03.2012podalsúdnemuexekútorovinávrhnavykonanieexekúcie.Súdnyexekútor

dňa 19.03.2015 predložil súdu návrh spoločne s exekučným titulom (výkaz nedoplatkov č. 1425056913
zo dňa 29.01.2014, právoplatný a vykonateľný dňa 20.02.2014, výkaz nedoplatkov č. 145294313 zo
dňa 20.10.2014, právoplatný a vykonateľný dňa 04.12.2014) a požiadal súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Súd, keďže nezistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie, žiadosti o udelenie
poverenia a exekučného titulu so zákonom, udelil dňa 23.03.2015 súdnemu exekútorovi poverenie č.
5610 042530 na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 12.05.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinná dňa 24.04.2015 zomrela a dedičské konanie bolo uznesením pre nemajetnosť zastavené. Z
uvedených dôvodov súdny exekútor navrhol exekučné konanie zastaviť a uplatnil si trovy exekúcie vo
výške 42,95 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný

poriadok"), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

6.Súdprisvojomrozhodovanívychádzalzcitovanýchustanovenízákona.Zpodnetusúdnehoexekútora

na zastavenie exekúcie súd zistil, že povinná zomrela a dedičské konanie bolo pre nemajetnosť povinnej
zastavené. Z uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 22.04.2016 č. k. 4D/163/2015-32, Dnot161/2015 mal súd preukázané, že poručiteľka (povinná) dňa 24.04.2015 zomrela, pričom nezanechala
žiadny majetok a dedičské konanie bolo zastavené, preto potom súd v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví

z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. (ďalej len
"vyhláška") uplatnil právo na odmenu súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti paušálnou sumou
za jednotlivé úkony vo výške 33,19 Eur. Túto mu súd priznal tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil,

nakoľko to bolo v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky.

12. V súlade s ustanovením § 22 vyhlášky si uplatnil súdny exekútor právo na zaplatenie hotových
výdavkov v celkovej výške 2,60 Eur za zaplatené poštovné poplatky. Uplatnenú náhradu hotových
výdavkov súd súdnemu exekútorovi priznal tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil, nakoľko jej uplatnenie

malo oporu vo vyhláške, vynaloženie týchto hotových výdavkov súd považoval za účelné a ich výšku
za primeranú.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny 33,19 Eur a z náhrady hotových výdavkov
2,60 Eur, spolu DPH vo výške 7,16 Eur. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi

priznal náhradu trov exekúcie celkovo vo výške 42,95 Eur tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

OkresnýsúdVeľkýKrtíšatopísomnev3vyhotoveniach.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).