Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. september 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/163/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105236054
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7105236054.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach veci žalobkyne W.. S.. R. B., nar. X.X.XXXX, bytom Košice, M. X, zast. JUDr.
Martou Šuvadovou, advokátkou, Košice, Floriánska 16, proti žalovanému K. domov T. - T. L. E., T.,
G. 1, W.: 31968040, zast. JUDr. Sergejom Romžom, advokátom, Advokátska kancelária ČOPKO &
ROMŽA, Košice, Hrnčiarska 5, o zaplatenie náhrady mzdy, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu 36C
106/2005-192 z 15.2.2012 Okresného súdu Košice I

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie 36C 106/2005-192 z 15.2.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením uložil žalovanému povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I
súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 497,50 €, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Uznesenie odôvodnil tým, že rozsudkom 36C 106/2005-176 z 8.12.2011 zaviazal žalovaného zaplatiť

žalobkyni sumu 9.955,36 € istiny s prísl., v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a žalovanému uložil
povinnosť nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 1.824,39 €. Vychádzajúc z ust. § 2 ods. 2 veta
prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov vzhľadom na to, že žalobkyňa je zo zákona oslobodená od povinnosti zaplatiť súdny poplatok
(§ 4 ods. 2 písm. d/ zák.), podľa výsledku konania, ktoré skončilo rozhodnutím v prospech žalobkyne,
uložil žalovanému - u ktorého nezistil predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov, povinnosť

zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 497,50 € (5 % zo sumy 9.955,36 €)
podľa položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu cit. zákona účinného do
31.12.2005.

Uznesenie napadol včas podaným odvolaním žalovaný, navrhol ho zrušiť podľa § 221 ods. 1 písm.
h/ O.s.p. v celom rozsahu. Mal za to, že ho nemožno zaťažiť predmetnými trovami konania, keďže

rozsudok, ktorým ho súd zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 9.955,36 € je vecne nesprávny a trovy konania
spočívajúce v povinnosti žalovaného uhradiť súdny poplatok neexistujú autonómne, ale závisia od
prípadného úspechu vo veci toho ktorého účastníka vo veci.

Odvolací súd prejednal odvolanie v rozsahu vyplývajúcom z § 212 ods. 1,2 O.s.p. a zistil, že žalovaný je
štátnou rozpočtovou organizáciou, preto sa v zmysle § 4 ods. 2 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, vzťahuje naňho osobné
oslobodenie od súdnych poplatkov, a preto nemá povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa výsledku
konania podľa § 2 ods. 2 prvá veta cit. zákona.

Z uvedených dôvodov bolo potrebné napadnuté uznesenie zrušiť podľa § 221 ods. 1 písm. h/ O.s.p.,
lebo nebolo vydané v súlade so zákonom.Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.