Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Tomík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/16/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010167
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1113010167.12
Uznesenie
XT/XX/XXXX
U z n e s e n i e
Okresný súd Bratislava I v C. v konaní pred samosudcom Z.. S. R. dňa XX.XX.XXXX rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1, § 281 ods. 1, § 9 ods. X písm. d/ Tr. por. sa trestné stíhanie proti obžalovanej
Z.. A. E. Q. P. Š. E. X. N. G. A. , H.. XX.XX.W./W. N. E., V., trvale bytom
C. a, S. V.. Č.. XX,
pre prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti podľa § 353 ods. X Tr. zák. na tom
skutkovom základe,
ž e
v súvislosti so žiadosťou o poskytnutie úveru na bývanie, ktorú podala dňaXX.XX.XXXX približne v
doobedňajších hodinách v pobočke K. sporiteľne, a. s., v C. na M. nábreží číslo XX v Q. S., na otázku
zamestnankyne tejto pobočky F. A.j, z akého dôvodu nie je zasielaná výplata na jej bankový účet,
obvinená Z.. A. E. odpovedala, že príjem od zamestnávateľa je zasielaný na iný účet, účet jej druhej
identity, pretože na oddelení polície, kde pracovala, bol únik informácií a z tohto dôvodu má druhú
identitu, následne na tom istom mieste dňa XX.XX.XXXX v poobedňajších hodinách obvinená Z.. A. E.
osobne predložila F. A.Č. potvrdenie o príjme zo závislej činnosti obsahujúce údaj o jej zamestnávateľovi
Z. vnútra K. republiky, dátum vystavenia XX.XX.XXXX a informáciu o čísle účtu vedeného v K. sporiteľni,
a. s., na ktorý je poukazovaná mzda žiadateľky o úver, obvinenej Z.. A. E., pričom na otázku F. A. „čo
je to za účet“, obvinená Z.. A. E. odpovedala, že je to účet jej druhej identity, o ktorom F. A. po odchode
obvinenej Z.. A. E. z banky zistila, že je vedený na meno Z.. A. Y., nar. XX.XX.XXXX a teda, že ide o
jednu a tú istú osobu, čím prezradila svoju druhú identitu vyplývajúcu z krycích dokladov obvinenej Z..
A. E.Š. vydaných podľa § 40 ods. 1, ods. X T.. č. XXX/XXXX Zb. o S. zbore v znení T.. č. XXX/XXXX
Z.z., ktoré sú utajovanou skutočnosťou stupňa utajenia „vyhradené“ podľa § 2 písm. a/, § 3 ods. X písm.
d/ T.. č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane utajovaných skutočností v znení T.. č. XXX/XXXX Z.z. a podľa bodu
XX prílohy k nariadeniu Z. vnútra K. republiky č. XX/XXXX o vydaní zoznamu utajovaných skutočností
v pôsobnosti Z. vnútra K. republiky,
- X -z a s t a v u j e
z dôvodu, že trestné stíhanie je neprípustné, nakoľko obžalovaná zomrela.
o d ô v o d n e n i e :
E. prokuratúra Bratislava dňa XX.XX.XXXX podala na obžalovanú Z.. A. E. obžalobu pod č. k. X Kv X/
XX pre prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti podľa § 353 ods. X Tr. zák. na
tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súd z úmrtného listu vydaného Z. úradom Bratislava - H. Z. dňa XX.XX.XXXX zistil, že obžalovaná Z..
A. E. dňa XX.XX.XXXX zomrela.
Podľa § 9 ods. X písm. d/ Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
Vzhľadom k úmrtiu obžalovanej je jej trestné stíhanie neprípustné a preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť
do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde.
Okresný súd Bratislava I, odd. 4 T
dňa 09.11.2018
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.