Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. október 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Er/840/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115221620
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Zausin
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115221620.2

Uznesenie

K. súd Q. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: P. X. Y., s.r.o., so sídlom R. 5, XXX
XX U., Z.: XX XXX XXX, zast. advokátska kancelária W. X., s.r.o., so sídlom R. 5, XXX XX U., Z.: XX
XXX XXX a v neprospech povinného: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, XXX XX Q. - X.,
v konaní o vymoženie sumy XXX,XX € s príslušenstvom o návrhu na zastavene exekúcie a o trovách
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Y. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom H.. N. X., R.., so sídlom P. úradu v U., M. XX, XXX
XX U., pod spisovou značkou EX XXXXX/XX z a s t a v u j e .

II. Y. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom spísaným do zápisnice u súdneho exekútora H.. N. X., R.., dňa XX.XX.XXXX požiadal

oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj
prospech. P. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. R. na vykonanie exekúcie pod číslom XXXX XXXXXX,
bolo súdnemu exekútorovi K. súdom Q. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX. P. titul tvorí
právoplatnýavykonateľnýplatobnýrozkazK.súduQ.,sp.zn.XRO/XXX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX podal poverený súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko

na majetok povinného bol uznesením K. súdu Q., pod spisovou značkou XXOdK/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, zverejneným v OV č. XXX/XXXX dňa XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz. Y. exekútor vo
svojom podaní zároveň uviedol, že v prípade zastavenia exekúcie si trovy exekúcie neuplatňuje.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (P.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX. R. pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na
veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

X. Podľa § X8 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

X.Podľa §X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. okonkurzea reštrukturalizáciiaozmeneadoplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa
považuje za nevymáhateľnú. T. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa XX.XX.XXXX bol vyhlásený konkurz na
majetok povinného uznesením K. súdu Q. sp. zn. XXOdK/XX/XXXX, zverejneným v K. vestníku XXX/

XXXX dňa XX.XX.XXXX. Za správcu súd ustanovil J.. K. U., so sídlom kancelárie T. 9, XXX XX Q.,
značka správcu: Y

X. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s J. práce, sociálnych vecí a rodiny

Y. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. W. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška J. spravodlivosti Y. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). K. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § 20X ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

XX. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie pri zastavení exekučného konania
neuplatňuje, súd o trovách konania rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi
nepriznal.

XX. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.