Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815201022
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5815201022.7

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: D. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XXX, F., proti
žalovaným: 1/ A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, R. - U. G. a 2/ C. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXXX/X, R. - U. G., v konaní o zaplatenie 10 000 EUR, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žalovaným 1/ a 2/ súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou, doručenou súdu 23. 2. 2015 žiadal žalobca, aby mu žalovaní 1/ a 2/ zaplatili 10 000 EUR s
odôvodnením, že v roku 2006, v mesiacoch marec až december poskytol starostlivosť otcovi žalovaných
1/ a 2/ C. M. st., nar. XXXX, bytom R., H. XXXX/X, , kvôli čomu mu vznikli náklady vo výške 10 000 EUR.
Túto sumu žiada od žalovaných 1/ a 2/ - synov C. M. st., ktorí boli povinní sa o svojho otca postarať.

2.Dňa 20. 10. 2017 súd žalobcovi doručil výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu.

3.Dňa 25. 10. 2017 žalobca súdu doručil žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov.

4.Uznesením č.k. 7C/59/2015-64 zo dňa 15. 12. 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 1. 2018,

súd rozhodol, že žalobcovi nepriznáva oslobodenie od súdnych poplatkov.

5.Žalobca súdny poplatok za žalobu doteraz nezaplatil.

6.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7.Keďže žalobca napriek tomu, že mu nebolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, nezaplatil na
výzvu súdu súdny poplatok za žalobu, súd konanie zastavil.

8.Hoci žalobca tým, že nezaplatil súdny poplatok za žalobu, procesne zavinil zastavenie konania (§ 262
ods. 2 Civilného sporového poriadku), súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaným 1/ a 2/
nepriznal náhradu trov konania, pretože žalovaným v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).