Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010463

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ L.

G. L.

Okresný súd Bratislava I v Z. samosudca W.. B. G. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l G.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

W. N. L. F. M. Ň. F. I. M. N. Ý. , I.. XX.XX.P./P. v Z., trvale bytom B.,
B. U.. Č.. P./X, prechodne bytom Bratislava, K. U.. Č.. XX, vodič X. podniku Bratislava, a. s.,

j e v i n n ý , ž e

XX.XX.XXXX o XX:XX hodine viedol v Z. po B. ulici smerom von z centra mesta zaradený v pravom
jazdnom pruhu pre priamy smer jazdy jemu zverený autobus mestskej hromadnej dopravy značky M.
evidenčného čísla Z.-P., interného čísla XXXX, linky číslo XX/X a na úrovni M. ulice nerešpektoval
signál s plným červeným svetlom so znamením „M.!“ (S Xa) svietiaci na svetelnej signalizácii pre jeho

smer jazdy, v dôsledku čoho pravou bočnou časťou autobusu zrazil chodca poškodeného W. L., ktorý
prechádzal vozovku B. ulice po vyznačenom priechode pre chodcov z pravej strany z pohľadu smeru
jazdy obvineného na signál pre chodcov so zeleným svetlom so znamením „O.“ (S Xb) svietiaci na
svetelnej signalizácii pre jeho smer chôdze a pri dopravnej nehode utrpel pomliaždenie ľavého kolena
a lakťa ľavej ruky, ktorých liečenie spojené s práceneschopnosťou trvalo do XX.XX.XXXX,

- X -

t e d ainému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 158, § 56 ods. 1, ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. X, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., ako

aj s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k peňažnému trestu vo výmere XXX,- (sedemsto) €.

Podľa § 57 ods. X Tr. zák. súd obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. X Tr. zák. súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu XX (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. X Tr. por. sa poškodený W. L., I.. XX.XX.P. O. Z., Z. Bratislava, B. U.. Č.. XX, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
- 3 -

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 06.07.2018