Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Prčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5U/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202096
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:3214202096.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca vo veci súdnej úschovy peňažných prostriedkov vo výške 147,70 Eur zložených
zložiteľom: PD ,,Brezina" PRAVOTICE, družstvo, so sídlom 956 35 Pravotice 140, IČO. 00205583 v
prospech príjemcu: H. X., B.. XX.XX.XXXX, Z..XX.XX.XXXX, B. X. O. XXX, XXX XX Y.

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a predmet úschovy - peňažné prostriedky vo výške 147,70 Eur T. X., B..XX.XX.XXXX,
X. G. I. XX .

II. U p r a v u j e sa učtáreň okresného súdu Revúca, aby po právoplatnosti tohto uznesenia
vyplatila z účtu tunajšieho súdu č. U. sumu 147,70 Eur, vedenú pod položkou denníka 1/2014, T. X.,
B..XX.XX.XXXX, X. G. I. XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Revúca č.k. 5U/1/2014-37 zo dňa 01.10.2014 boli prijaté do súdnej

úschovy v prospech príjemcu H. X., B.. XX.XX.XXXX peňažné prostriedky vo výške 147,70 €, ktoré
predstavovali výťažok z predaja listinných cenných papierov - družstevných podielových listov PD ,,
Brezina“ PRAVOTICE. Dňa 03.04.2003 príjemca zomrel. Podľa osvedčenia o dedičstve notára Mgr.
Miroslava Režňáka zo dňa 27.09.2018, sp. zn. 8D/212/2018, Dnot 205/2018 nadobudol peňažnú sumu
zloženú v depozite Okresného súdu Revúca zmysle uznesenia súdu vo výške 147,70 € T. X., B..
XX.XX.XXXX. Ten dňa 04.10.2018 požiadal o vydanie predmetu úschovy.

2. Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

3. Podľa § 185d zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len
O.s.p.) predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný

než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný,
nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas
všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas
zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo

b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
Inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie predmetu úschovy, ho vydá
súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

4. Na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu

za účelom splnenia záväzku. Ak súd vyhovel návrhu zložiteľa a peniaze prijal do úschovy, môže byť
predmet úschovy vydaný len za podmienok uvedených v § 185d O.s.p.. Predmet úschovy možno vydaťpríjemcovi, zložiteľovi, ale i inej osobe. Inej osobe ako príjemcovi a zložiteľovi možno vydať predmet
úschovy v prípade, ak o to požiada, teda podá návrh na vydanie predmetu úschovy a zložiteľ a príjemca
s vydaním predmetu úschovy tejto osobe súhlasia. V prípade, ak zložiteľom označený príjemca zomrel

pred začatím konania, postačuje na vydanie predmetu úschovy inej osobe podľa § 185d ods. 3 O.s.p.
len súhlas zložiteľa, keďže súhlas príjemcu nie je možné reálne získať.

5. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, preskúmal žiadosť príjemcu a zistil, že sú splnené podmienky,
za ktorých je možné vydať predmet úschovy žiadateľovi - T. X.. B.. XX.XX.XXXX. T. X. nebol zložiteľom

v návrhu označený ako príjemca, ide však o dediča ( 8D/212/2018 zo dňa 27.09.2018 ) po zložiteľom
označenom príjemcovi, ktorý dedením nadobudol výťažok z predaja listinných cenných papierov PD
Brezina, Pravotice vo výške 147,70 €, ktorá predstavuje predmet úschovy. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, že vydáva peňažné prostriedky vo výške 147,70 Eur T. X., B..
XX.XX.XXXX, G. I. XX, XXX XX I. a zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila uschované
peňažné prostriedky tomuto žiadateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Revúca.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.