Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Pc/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204880
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618204880.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: maloletý otec B. N., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Č. XXX,
Č., zastúpený zákonným zástupcom matkou D. N., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Č. XXX, Č. a otcom Y. N.,
V.. XX.XX.XXXX, B. P. Č. XXX, Č. proti 1/ matke maloletého dieťaťa L. J., V. XX.XX.XXXX, B. P. Č. XX,
Č. a 2/ maloletému dieťaťu B.Š. J., V.. XX.XX.XXXX, P. D. R., v konaní o určenie otcovstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.11.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa (maloletého otca) o určenie
otcovstva.

2. Podaním návrhu, vznikla navrhovateľovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“)vspojeníspoložkou9Sadzobníkasúdnychpoplatkov,povinnosťzaplatiťsúdnypoplatokvo
výške66,00Eur.Pretosúdvýzvouzodňa13.11.2018vyzvalnavrhovateľanasplneniesitejtopovinnosti,
t.j.nazaplateniesúdnehopoplatkuzapodanienávrhu vovýške66,00Eurauložilmudesaťdňovúlehotu,
v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením, že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Predmetná
výzva bola zástupcom navrhovateľa ako aj samotnému navrhovateľovi doručená dňa 16.11.2018.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 2 zákon o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.

5. Nakoľko si navrhovateľ svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa
13.11.2018 nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok za podanie návrhu o určenie otcovstva v súdom

stanovenej lehote, t.j. najneskôr do 26.11.2018 (vrátane), pričom o následkoch jeho nezaplatenia bol v
predmetnej výzve poučený, súd postupujúc v súlade s §10 ods. 1 vyššie citovaného zákona predmetné
súdne konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkunemožnonamietať
skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku (10 dní

odo dňa doručenia), alebo ak sú na to dôvody v zmysle § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch.
Prvoinštatčný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.