Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. marec 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200253
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200253.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: J. J., L.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matka:
Š. J., L.. XX.XX.XXXX, J. E. K. XXX a otca L., Š. J., L.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matka: Š. J., L..
XX.XX.XXXX, J. E. K. XXX a otca L. a maloleté deti: T. Q., L.. XX.XX.XXXX, L. Q., L.. XX.XX.XXXX, T.
Q., L.. XX.XX.XXXX, G. Q., L.. XX.XX.XXXX, deti rodičov matka: Š. J., L.. XX.XX.XXXX, J. E. K. XXX,
otec: G. Q., L.. XX.XX.XXXX, J. I. XX, O. D., deti zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Lučenec, o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, o oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e označenie maloletých detí J. J. a Š. J. v záhlaví uznesenia Okresného súdu
Lučenec č.k. 6P/7/2018-22 zo dňa 23.01.2018 tak, že toto má správne znieť: „J. J., L.. XX.XX.XXXX,
dieťa rodičov matka: Š. J., L.. XX.XX.XXXX, J. E. K. XXX a otca L., Š. J., L.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov
matka: Š.S. J., L.. XX.XX.XXXX, J. E. K. XXX a M. L.“.

II. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/7/2018-22 zo dňa 23.01.2018
tak, že vypúšťa výrok III.

III. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd zistil, že nedopatrením Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec bol za otca maloletých

detí J. J. a Š. J. označený V. Y.. Z rodného listu maloletej J. J. má súd preukázané, že otec maloletej L.
I. A.. Rovnako z rodného listu maloletej Š. J. súd zistil, že otec maloletej L. I. A..

2. V zmysle § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Podľa234ods.2CSPakniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

4. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví a vo výroku vyššie označeného rozhodnutia došlo k zrejmej
nesprávnosti, súd uvedenú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).