Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010237
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. T. E., prechodne
bytom Z. T. (C.), E. XX, R.

sa uznáva za vinnú, že
hoci je ako matka L. O., narodenej XXXX povinná v zmysle § 62 a nasl.
Zákona o rodine prispievať na výživu dcéry sumou minimálne v rozsahu 30% sumy

životného minima a na základe predbežnej otázky podľa § 7 odsek 1 Trestného
poriadku povereným príslušníkom ORPZ Trenčín zo dňa 14.12.2017 sumou vo
výške 30,- Eur vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca dieťaťa
K. O., trvale bytom T. E. XXX, v období od 19.05.2017 doposiaľ
(február 2018) vznikol dlh vo výške 270,- Eur, v sledovanom období obvinená od
11.10.2017 bola a je riadne zamestnaná ako zamestnanec s pravidelným príjmom
v spoločnosti IC-K., s.r.o., v mesiaci august 2017 jej bola Sociálnou poisťovňou

vyplatená dávka v hmotnej núdzi, ku dňu 13.03.2017 bola vyradená z evidencie
uchádzačom o zamestnanie z dôvodu nespolupráce,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podl'a § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.