Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/94/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011511
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011511.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Medveďa a
prísediacichMgr.MartinyKlacekaIng.PetraGregora,nahlavnompojednávanídňa15.1.2019,vtrestnej
veci proti obž. N. N., pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný N. N., nar. XX.XX.XXXX v D. C., trvale bytom D. C., O. N. XX/X,
uznáva sa za vinného, ž e
dňa 19.11.2017 v čase okolo 22.30 hod. v pohostinstve Barbora na Ul. J. č. X v Banskej Štiavnici, v
blízkosti barového pultu napadol poškodeného S. W., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že ho najmenej
1-krát udrel päsťou do tváre, po čom poškodený S. W. spadol na zem, kde ho 1-krát kopol taktiež do
oblasti tváre, čím mu spôsobil zranenia - zlomeninu spodiny očnice vpravo, zlomeninu nosa, zlomeninu
prínosovej dutiny so zápalom vpravo, zlomeninu zuba v hornom zuboradí, otras mozgu I. stupňa a
roztrhnutie očného svalu, pričom uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v
trvaní 85 dní so zanechaním trvalých následkov v podobe deformácie tvárových kostí, zlomeniny zuba
a dvojitého videnia,
t e d a
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, v spojitosti s § 41 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 36
písm. l/, písm. n/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 4
Trestného zákona per analógiam na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky.
Podľa§48ods.2písm.a/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodeným :- Sociálna poisťovňa, pobočka Žiar nad Hronom, so sídlom Ul. Sládkovičova 17, škodu vo výške 123,50,-
Eur,
- Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, škodu vo výške
328,92,-Eur,
- S. W., nar. XX.X.XXXX v D. C., bytom J. XXX/X, D. C., škodu vo výške 5.437,50,-Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného S. W., nar. XX.X.XXXX v D. C., bytom J. XXX/
X, D. C., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa obžalovaný po vyhlásení rozsudku, ako i prokurátor v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku vzdali práva odvolania, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr.
por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.