Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/153/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010715
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1216010715.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a
prísediacich JUDr. Štefánie Sališovej a Ľudovíta Šindelára v trestnej veci obžalovaného W.G. Y., Q..
XX.XX.XXXX T. U., trestne stíhaného pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.01.2019 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. Š. X, U., W.. Č..
T. Ú.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 10.01.2016 v čase o 20:30 hod. v Bratislave na H.K. I. Č.. X v osobnom motorovom vozidle N.
O., P.: U. XXX O. na zadnom sedadle neoprávnene prechovával 1 ks čiernu cyklistickú taštičku s
obsahom sušeného rastlinného materiálu, kde na základe znaleckého posudku Kriminalistického a
expertízneho ústavu Č.: R.-X.-U.-P.-XXXX/XXX bolo zistené, že v predloženej čiernej cyklistickej taštičke

sa nachádzalo voľne nasypané sušené konope s hmotnosťou 9155 mg a priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu (THC) 9,8% hmotnostných, čo predstavuje 18,31 obvykle jednorazových dávok
drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle č. 139/1998 Z. z. do 1. skupiny
omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného a ďalšieho trestu, pretože
pokladá trest odňatia slobody a to:- na 4 ( štyri ) mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.
zn. 0T/23/2016 zo dňa 13.01.2016, právoplatným toho istého dňa, ktorý vykonal dňa 10.05.2016,

- na 3 ( tri ) roky a 9 ( deväť ) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Krajinského
súdu Eisenstadt sp. zn. 7Hv 6/17 zo dňa 15.03.2017, právoplatným dňa 21.03.2017 vo výmere 21
mesiacov a rozsudkom Krajinského súdu Korneuburg sp. zn. 503 Hv 85/17f zo dňa 21.11.2017,

právoplatným dňa 21.11.2017 vo výmere 2 roky, ktoré boli uznané na území Slovenskej republiky
rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Ntc/3/2018 zo dňa 16.05.2018 v spojení s uznesením
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Urto 5/2018 zo dňa 25.07.2018, ktorý v súčasnej dobe
vykonáva do 06.06.2022,

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n é.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.