Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Štepániková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/373/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215221905
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1215221905.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, proti žalovanému: S. V., R.. XX.XX.XXXX,
D. V. XX, D. o zaplatenie 2 041,26 euro s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku č. k. 14C/373/2015-60 zo dňa 20.10.2016 tak, že správne má znieť:
"Žalobcovi súd priznáva plnú náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.10.2016 vydal Okresný súd Bratislava II rozsudok č. k. 14C/373/2015-60, v ktorej sa vo
výroku dopustil zrejmej nesprávnosti, a to takej, že písomné vyhotovenie rozsudku nekorešponduje s
jeho ústnym vyhlásením.

2.Popreštudovanírozsudkuč.k.14C/373/2015-60zodňa20.10.2016súdkonštatuje,žedošlokzrejmej

nesprávnosti, v časti II. výroku.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,
súd v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.