Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010013
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010013.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
I. F. X. Z. D. Á. G. , XX.XX.XXXX S. A., trvalo bytom Z. Š.,
A. XXX/XX,
j e v i n n ý , že
dňa 07. 01. 2019 v čase okolo 13.00 hod. v katastrálnom území obce Spišský Štiavnik, okres Poprad, v
miestnej lokalite zvanej Maľovaný dub, v lesnom poraste číslo 330, parcelné číslo 1235/2, ktorá podľa
výpisu z katastra nehnuteľností číslo 1569 patrí do lesného pôdneho fondu, bez príslušného povolenia
nahotovil 1 kus drevnej hmoty Dub letný (lat. Quercus robur) o dĺžke 840 cm a obvode 40 cm v hrubšej
časti a túto drevnú hmotu chcel použiť pre vlastnú potrebu, čím týmto svojím konaním Urbárskemu
pozemkovémuspoločenstvumajiteľovlesovapôdyvSpišskomŠtiavnikuspôsobilškoduvovýške8,--€,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona
Za to mu u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 54 Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.