Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010658
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan XXXŠpirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010658.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 30. 08. 2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

O. Y. , narodená XX.XX.XXXX v K., P. republika,
trvale bytom K., P. XXXX,

j e v i n n á , ž e

napriek tomu, že jej vyživovacia povinnosť na maloletého S., narodeného XX. XX. XXXX vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola jej stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice
spisová značka 4P/32/2013 z 30. 01. 2014, právoplatným 24. 02. 2014 sumou 30 % aktuálneho
životného minima, túto vyživovaciu povinnosť si od 24. 02. 2014 do 23. 06. 2017 neplnila v Leviciach,
takto dlhuje na výživnom sumu 1.139,46 € F. V., ktorej bola maloletá zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti, pričom nevykonala dostatočné opatrenia smerujúce k zadováženiu trvalého zdroja príjmov

na riadne a pravidelné plnenie vyživovacej povinnosti,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

2T/91/2017
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

za to sa

o d s u d z u j e :

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona,

s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby
podľa možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.