Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011049.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvineného

W. N. pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona a iné na verejnom zasadnutí dňa 10.10.2018

r o z h o d o l :

podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku s c h v á l i l dohodu o vine a treste č.1Pv 241/16/4402 zo dňa
03.08.2017a modifikovanú dňa 10.10.2018 uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Levice
a obvineným W. N. a takto

Obvinený :

W. N., narodený XX.XX.XXXX v G. nad C., trvale bytom U., G. XXX,

j e v i n n ý , ž e

v bode 1
ako konateľ obchodnej spoločnosti W. N. - Z. U. - Z. s.r.o., so sídlom Ku N. 1, U., L.: XXXXXXXX, v
Sociálnej poisťovni, pobočka Levice, registrovanej ako zamestnávateľ, podľa predložených mesačných

výkazov poistného za obdobie od 01. 06. 2016 do 31. 12. 2016, neodviedol za svojich zamestnancov na
účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, Sv. Michala 4, splatné poistné na sociálne poistenie v sume
950,98 €, na účet Dôvery zdravotnej poisťovne, a. s., Cintorínska 5, Nitra, splatné poistné na verejné
zdravotné poistenie v sume 204,65 €, na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., pobočka Levice,
Sládkovičova 3, splatné poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 76,22 € a na účet Daňového
úradu Nitra, pobočka Levice, Nám. E. M. Šoltésovej 14, preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti
vo výške 1.541,27 €, ktoré zrazil podľa zákona z vymeriavacieho základu svojich zamestnancov, a
to napriek tomu, že za uvedené obdobie mal v lehotách splatnosti k dispozícii dostatok finančných

prostriedkov na ich úhradu,

v bode 2
ako konateľ obchodnej spoločnosti W. N. - Z. U. - Z. s.r.o.. so sídlom Ku N. 1, U., L.: XXXXXXXX, ktorý
je evidovaný ako zamestnávateľ, za obdobie od 01. 06. 2016 do 31. 12. 2016, v rozpore s príslušnými
ustanoveniami zákona číslo 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, nezaplatil
za zamestnávateľa na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, Sv. Michala 4, splatné poistné na

sociálne poistenie v sume 2.846,13 € a v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona číslo 580/2004
Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona číslo 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nezaplatil za zamestnávateľa na účet
Dôvery zdravotnej poisťovne, a. s.. Cintorínska 5, Nitra, splatné poistné na verejné zdravotné poistenie
v sume 511,16 € a na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., pobočka Levice, Sládkovičova 3,
splatné poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 190,55 €, a to napriek tomu, že v čase splatnosti
poistného na sociálne poistenie a na verejné zdravotné poistenie disponoval dostatkom finančných

prostriedkov na jeho úhradu,t e d a

v bode 1

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne
postenie, verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený
prospech

v bode 2

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l

v bode 1
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

v bode 2
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno d/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím ustanovenia
§ 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona , § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 61 odsek 6 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti spočívajúci vo
výkone akejkoľvek podnikateľskej činnosti v trvaní 5 /päť/ rokov 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Levice sp.zn. 4T 151/2016 zo dňa 16.11.2016, doručený obvinenému 01.12.2016, právoplatný
10.12.2016 a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 2T 1/2017 zo dňa
27.02.2017, doručený 13.03.2017, právoplatný dňa 22.03.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto
výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal v trestnej veci obvineného W. N. návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzatvorenej medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným dňa
03.08.2017 pod č. 1Pv 241/16/4402.
Súd podľa § 331 a nasl. vykonal dňa 10.10.2018 verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo
prejednanie návrhu na dohodu o vine a treste.

Obvinený W. N. v prípravnom konaní a v zápisnici pred prokurátorom dňa 03.08.2017 priznal spáchanie
skutkov v bode 1 a 2 uvedených vo výroku tohto rozsudku, ktoré boli právne posúdené v bode 1 ako
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona a v
bode 2 ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
Obvinenýuznalvinuzvyššieuvedenýchtrestnýchčinovazároveňsúhlasilstrestom,ktorýbolnavrhnutý

prokurátorom a modifikovaný na verejnom zasadnutí dňa 10.10.2018.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach na
verejnom zasadnutí konanom dňa 10.10.2018, obvinený na všetky položené otázky v zmysle § 333
odsek 3 Trestného poriadku či
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal : ánob) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal : áno
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal : áno

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: áno
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí a inej platobnej karty , odpovedal: áno

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
odpovedal: áno
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal: áno
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedal: áno

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno.
Okresný súd zistil, že dohoda o vine a treste uzatvorená medzi obvineným a prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Leviciach je v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku, nie je nespravodlivá, preto ju
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejeprípustnéodvolanieanidovolanie,okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.