Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/215/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111215587
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4111215587.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., IČO:
35848863, so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, zast. AK SOUKENÍK-ŠTRPKA s.r.o., IČO:
36862711 so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, a proti povinnému: H. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. N.
XXX/X, XXX XX J., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Dagmar Kováčovou, pod spisovou značkou

EX 4215/2017 ( predtým EX 4501/11) zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Súd ukladá oprávnenému, aby uhradil pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi,
so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Popradská 70, trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomzodňa22.03.2011požiadaloprávnenýpôvodnéhosúdnehoexekútoraovykonanieexekúcie
vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 16.04.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie pod
číslom 5403 088148* bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa
27.05.2011.

2. Dňa 01.10.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením 28OdK/52/2018 dňa 12.09.2018 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor vo
svojom podaní zároveň uviedol, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Za správcu bol ustanovený
JUDr. Marek Ďuran, so sídlom Štefánikova 34, 949 01 Nitra.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,leboboldňa12.09.2018vyhlásenýkonkurznamajetok
povinného Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 28OdK/52/2018.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Nakoľko súčasný súdny exekútor oznámil, že trovy exekučného konania neuplatňuje, súd o trovách
konania rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

14. Uznesením 14Er/215/2011-14 zo dňa 02.08.2017 súd priznal pôvodnému súdnemu exekútorovi
trovy exekučného konania vo výške 39,83 EUR. Nakoľko bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

Na základe uvedeného k náhrade trov exekúcie pôvodného súdneho exekútora vo výške 39,83 EUR
zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.

15. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.