Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. december 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717011349
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717011349.5

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka a prísediacich
PaedDr. Eriky Repkovej a Jarmily Matúškovej na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde
Martin dňa 04.12.2018 takto

r o z h o d o l :

P. E. O. P. Z. , F.. XX.XX.XXXX R. T., trvale bytom W., F. J. XX,
Z.. T.,

t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ružomberok,
a

E. Q. I. E. Á. Š. , F.. XX.XX.XXXX R. S.B., Q. T. P. XX, Z.. S.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS pre mladistvých v Sučanoch, okres Martin,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- dňa 15.04.2017 v čase okolo 21.00 hod. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých ,
Ulica Družstevná číslo 2 v Sučanoch , okres Martin v izbe číslo XXX , oddielu XB, obžalovaní P. E.

I. E. Q., pravdepodobne aj so spoluobžalovaným H. H., F.. XX.XX.XXXX R. H.Z., Q. T. H., P. J. Q. X,
spoločne fyzicky napadli poškodeného C. M., F.. XX.XX.XXXX tak, že obž. P. E. ho kopol pravou nohou
do hlavy v oblasti pravej očnice, poškodený spadol na zem, obž. E. Q. a pravdepodobne aj spoluobž. H.
H. ho na zemi kopali do rôznych častí tela a fackali do oblasti tváre, pričom kričali „ty buzerant, robíš nám
hanbu na oddiele, preto dostaneš bitku, lebo si buzerant“, od uvedeného konania upustili až po výzve
prichádzajúceho odsúdeného S. P., F.. XX.XX.XXXX , následne k poškodenému obžalovaný P. E. mu

povedal „to máš za to, ty buzerant, si si to zaslúžil, správaš sa ako buzerant a keby si zo seba nerobil
buzeranta, tak by Ťa nikto nebil“, potom k nemu pristúpili obžalovaní P. E. I. E. Q.Á., pravdepodobne
aj so spoluobžalovaným H. H. a vyhrážali sa mu, že ak to na nich povie, zbijú ho, dostanú ho na
ošetrovňu, obžalovaní P. E. I. E. Q., pravdepodobne aj so spoluobžalovaným H. H., svojím konaním
spôsobili poškodenému C. M., F.. XX.XX.XXXX zranenie - opuch a podliatinu v oblasti pravej očnice,
ktoré si vyžiadalo ošetrenie s dobou liečenia do 7 dní , ako aj psychickú traumu vyvolanú násilím a

strachom , že mu ešte viac ublížia v súvislosti s jeho sexuálnou orientáciou,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu

úmyselného ublíženia na zdraví z osobitného motívu - z nenávisti voči jednotlivcovi pre jeho sexuálnu
orientáciu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- spoločným konaním iného hrozbou násilia nútili, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l i- v spolupáchateľstve pokus prečinu ublíženia na zdraví podľa § 20, § 14 ods. 1, § 156 ods. 1, ods. 2
písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 140 písm. e/ Tr. zák.,

- v spolupáchateľstve zločin vydierania podľa § 20 Tr. zák. , § 189 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný E. Q.

podľa § 189 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák. , § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods.

4 Tr. zák. , § 39 ods. 1 , ods. 4 Tr. zák. (per analogiam), § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 27 ( dvadsaťsedem ) mesiacov .

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. ho na výkon uloženého úhrnného nepodmienečného trestu odňatia slobody
zaraďuje do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia .

Podľa § 44 Tr. zák. u obž. P. E. , nar. 08.09.1998 u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa
§ 42 Tr. zák., pretože pokladá uložený mu nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 ( päť )

rokov a 5 ( päť ) mesiacov so zaradením na jeho výkon do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia pre spáchanie zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1 , ods. 2 písm. b) Tr.
zák. rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 13T 139/2017 zo dňa 07.12.2017 , právoplatným dňa
07.12.2017, na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Predseda senátu vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.