Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715201847
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5715201847.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: STAMA plus, s. r. o., so sídlom Dielenská Kružná 3151/48, Vrútky
038 61, IČO: 36 435 864, právne zastúpeného: Mgr. Branislav Samec, advokát, so sídlom Národná 15,
Žilina 010 01, proti žalovanému: Priatelia Znieva - občianske združenie, so sídlom A.Moyzesa 73, 03843
Kláštor pod Znievom, IČO: 42346398, právne zastúpenému: JUDr. Peter Belica, advokát, so sídlom
M.R.Štefánika 36, Martin 036 01, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 6 568,80 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Označenie žalobcu v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 29.09.2016, č. k.
18Cb/53/2015-200, sa o p r a v u j e tak, že jeho identifikačné číslo organizácie správne znie:
36 435 864

II. Označenie právneho zástupcu žalovaného v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 29.09.2016, č.
k. 18Cb/53/2015-200, sa o p r a v u j e tak, že jeho meno správne znie:

...JUDr. Petrom Belicom...

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 6 568,80 € s
príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 29.09.2016, č. k. 18Cb/53/2015-200.

3. Súd v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol nesprávne identifikačné číslo organizácie žalobcu „38
435 864“ namiesto správneho čísla „36 435 864“.
4. Súd v písomnom vyhotovení vydaného rozsudku ďalej uviedol nesprávne meno právneho zástupcu
žalovaného „JUDr. Per Belica“ namiesto správneho mena „JUDr. Peter Belica“.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na to, že pri označení žalobcu a právneho zástupcu žalovaného v záhlaví vydaného
rozsudku ide o chyby v písaní, súd tento rozsudok opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.