Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200768
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418200768.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: L. A., narodený XX. XX. XXXX, bytom V. XX, XXX XX
K., t. č. X. na výkon trestu odňatia slobody I. nad O., V. L. 1, XXX XX I. nad O., zastúpený: IN FORO -
AYRUMYAN advokátska kancelária s.r.o., Uhrova 4, 831 01 Bratislava, IČO: 51 011 344, proti žalovanej:
K. A., narodená XX. XX. XXXX, bytom M. XX, XXX XX K., zastúpená: JUDr. Ladislav Jonáš, advokát,
Bajzova 1, 821 08 Bratislava, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná prostredníctvom zápisnice o predbežnom prejednaní sporu vyhlasuje:
Ja, K. A., ospravedlňujem sa Z., L. A., za svoj výrok „Ja som nechcela dávať dieťa, pretože mi to
zakazoval L. A..“ prednesený verejne dňa 17.02.2015 na hlavnom pojednávaní na Okresnom súde
Bratislava II v konaní so spisovou značkou 1T/151/2014, a za citovú ujmu, ktorú som Vám jeho verejným

vyhlásením spôsobila.

Žalobca si neuplatňuje nemajetkovú ujmu vo výške 3.000,- eur tak, ako bola vyčíslená v žalobnom
návrhu.

Žalobca sa zaväzuje do budúcna od uzatvorenia zmieru žalovanú nekontaktovať prostredníctvom
osobného kontaktu, prostredníctvom písomností v listinnej alebo elektronickej podobe a taktiež
prostredníctvom telefónu, alebo iným obdobným spôsobom.

Žiadna zo strán si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 15. 02. 2018 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť

ospravedlniť sa žalobcovi za neoprávnený zásah do jeho práva na ochranu osobnosti do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku, a to formou písomného listu adresovaného žalobcovi v znení: „Ja K. A.,
ospravedlňujem sa Vám, L. A., za svoj výrok „Ja som nechcela dávať dieťa, pretože mi to zakazoval L.
A..“ prednesený verejne dňa 17. 02. 2015 na hlavnom pojednávaní na Okresnom súde Bratislava II v
konaní spis. Zn. 1T/151/2014, a za citovú ujmu, ktorú som Vám jeho vereným vyhlásením spôsobila.“
Zároveň sa domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- € titulom

náhrady nemajetkovej ujmy do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Na predbežnom prejednaní sporu, konanom dňa 07. 11. 2018 žalobca navrhol zmier v znení
zodpovedajúcom výroku tohto uznesenia. Žalovaná s návrhom súdneho zmieru súhlasila. Keďže súdnezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v
zmysle citovaného ustanovenia zákona schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti
právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na
predpoklady, za ktorý sa zmier schvaľoval.