Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818202383
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Minďášová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818202383.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 12,
812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti žalovanému: G. I., nar.XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XX,
t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých, priečinok 29, 036 63 Martin, o zaplatenie
3051,96 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

3.051,96 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.051,96 Eur od 10.11.2018 do
zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok za žalobu vo výške 183,- Eur na účet Okresného súdu
Revúca v lehote 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Revúca (§ 265 ods.1, § 267 ods.1
Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný: a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267

ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Proti výroku o trovách konania a o povinnosti zaplatiť súdny poplatok je prípustná sťažnosť v lehote do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Revúca písomne v
dvoch vyhotoveniach (§ 265 ods.1, 355 ods.2, § 357, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo
160/2015 Z.z.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.