Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. marec 2010

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/278/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108203842
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2010:7108203842.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: O. S., a.s., so sídlom v B., P. č. X/A,. IČO: XX. XXX. XXX,.
zastúpeného Mgr. M. K., advokátom so sídlom v B. Dr. V. C. č. XX, proti žalovanému: J. K., nar. XX.. X..
XXXX,. bytom v K., J. č. X,. zastúpenému JUDr. Š. J., advokátom so sídlom v K., N. č. XX,. o zaplatenie
396,02 Eur (11 930,50 Sk) s príslušenstvom

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 396,02 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 0,05 % denne z dlžnej sumy od 3. 8. 2006 do zaplatenia a trovy konania vo výške 166,96 Eur
v splátkach po 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok počnúc
právoplatnosťou uznesenia.“

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,74 Eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava
I do 3 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 18. 2. 2008 domáhal proti žalovanému vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 11 930,50
Sk s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne z dlžnej sumy od 3. 8. 2006 do zaplatenia a náhradu

trov konania.

Zo zmluvy o pripojení uzatvorenej dňa 11. 4. 2003 medzi žalobcom a žalovaným a zmluvy uzatvorenej
dňa 14. 6. 2001 súd zistil, že žalobca zapožičal žalovanému mikroprocesorové karty SIM-karty v počte
2 kusy. Žalobcova pohľadávka voči žalovanému predstavuje nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty za
mobilné telefóny vo výške 11 930,50 Sk.

Zo súhlasnej výpovede oboch účastníkov súd zistil, že žalovaný faktúry za služby a časť zmluvnej pokuty
zaplatil až dňa 20. 2. 2007.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je

v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V priebehu konania uzavreli účastníci konania zmier, ktorého obsah je v súlade s ustanoveniami zákona

č.610/2003Z.z.oelektronickýchkomunikáciáchvzneníneskoršíchprávnychpredpisov,pretosúdpodľa§ 99 ods. 1, 2 O.s.p. schválil uzavretý zmier vrátane dohody o úrokoch z omeškania (časť V čl. 2 bod 5
Všeobecných zmluvných podmienok) a dohody o trovách konania (§ 142 ods. 1 O.s.p.).

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 59,74 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov. Žalobca zaplatil súdny
poplatok vo výške 66,38 Eur, konanie skončilo schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania
vo veci samej (90 % zo sumy 66,38 Eur).

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie n i e j e p r í p u s t n é

(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).