Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010066
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku 17. januára 2019 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená O. B., Z. XX.XX.XXXX V. X., Č. J., K. B. A. XX, Č. J., X. B. C. XX/XX, L. Z. V.
j e v i n n á , ž e

dňa 14.01.2019 v čase okolo 23:48 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo,
medzinárodnej poznávacej značky Českej republiky, M.: XJX-XXXX po Hurbanovej ulici v Dubnici nad
Váhom, pred vjazdom do kruhového objazdu sa dostatočne nevenovala situácii v cestnej premávke
následkom čoho prešla cez deliaci ostrovček a narazila prednou časťou svojho vozidla do dopravnej

značky „C6a“ a pokračovala v jazde ďalej, následne vozidlo odstavila na ul. Centrum II pred bytovým
domom č. 100 a v čase o 00:36 hod. dňa 15.01.2019 vykonala dychovú skúšku na prístroji zn. Alcotest
Dräger 7410 č. ARLN-0203 s výsledkom merania 1,17 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 01:05 hod.
vykonala opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 1,24 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za
aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu podmienečného
odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, § 38
odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona

a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 12 (dvanásť) mesiacov.vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.