Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011805
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011805.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému N. Z., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., C.
XXXX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 15. januára 2019 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným N. Z., nar. XX.XX.XXXX
zo dňa 20.12.2018, č. k. 2Pv 645/18/3309-19, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok
na tom skutkovom základe, že
dňa 09.09.2018 o 22.55 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Mazda 6, EČV: T po ceste iI/507 v
Trenčíne v smere od centra mesta Trenčín na Trenčiansku Turnú po tom, čo požil alkohol a mal 1,08 mg/
l alkoholu v dychu a pred kruhovým objazdom pri OD Tesco na 131,77 km cesty narazil prednou časťou
vozidla do zadnej časti pred ním jazdiaceho vozidla Peugeot 307, EČV: D pričom nárazom odhodilo
vozidlo Peugeot 307 dopredu, kde narazilo prednou časťou do zadnej časti vozidla VW Passat, EČV: D
čím spôsobil K.i škodu na vozidle vo výške 250,- Eur a N. K. škodu na vozidle vo výške 150,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Tr. zákona, § 38 odsek 2, odsek 3,
odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa
§ 50 odsek 1 Tr. zákona sa obvinenému u r č u j e skúšobná doba podmienečného odsúdenia v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal dňa 21.12.2018 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 2Pv 645/18/3309-18, ktorú uzatvoril dňa 20.12.2018 s
obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom - prečinom. Obvinený sa k jeho
spáchaniu priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy
v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-140/DI-TN-2018, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.