Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616209849
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6616209849.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti R. Z., I. XX.XX.XXXX, M. Z., I. XX.X.XXXX
a H. Z., I. X.X.XXXX, všetky deti bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov O. Z., I. XX.XX.XXXX, G. Z. N. I. L., H. XXX/XX, t.č. N. I.
L., Š. XXX/XX, Š. T. M. a V. K. Z., I. XX.XX.XXXX, G. Z. XXXXX, L., W., XX J. M.., M. Š. F., Š. T. M. Š.
F., o návrhu na ustanovenie kolízneho opatrovníka na podanie návrhu o prípustnosť zapretia otcovstva,
o oprave uznesenia č.k. 8P/51/2016-12 zo dňa 14.09.2016, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok uznesenia č.k. 8P/51/2016-12 zo dňa 14.09.2016, a to tak, že má správne znieť:
„ súd u s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec za kolízneho opatrovníka pre
maloleté deti R. Z., I. XX.XX.XXXX, M. Z., I. XX.X.XXXX a H.F. Z., I. X.X.XXXX na zastupovanie pri
podaní návrhu a v konaní o prípustnosti zapretia otcovstva.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní v uznesení č.k. 8P/51/2016-12 zo dňa 14.09.2016, v ktorom
nesprávne uviedol, že ustanovuje Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny v Lučenci, odbor sociálnych vecí a rodiny za kolízneho opatrovníka pre maloleté deti R. Z., I.
XX.XX.XXXX, M. Z., I. XX.X.XXXX F. H. Z., I. X.X.XXXX na zastupovanie pri podaní návrhu a v konaní
o prípustnosti zapretia otcovstva.
Správne má byť vo výroku uvedené, že súd ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec za
kolízneho opatrovníka pre maloleté deti R. Z., I. XX.XX.XXXX, M. Z., I. XX.X.XXXX F. H. Z., I. X.X.XXXX
na zastupovanie pri podaní návrhu a v konaní o prípustnosti zapretia otcovstva.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „C.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní.
Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.