Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26PPOm/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419200001
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419200001.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: mal. P. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: u matky, dieťa rodičov: matky - A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX/XX, XXX XX Y. nad G.
a otca - X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XX/XX, XXX XX Y. nad G., o návrhu otca na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

Súd z v e r u j e maloletú P. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX/XX, XXX XX Y. nad G. do osobnej
starostlivosti otca X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XX/XX, XXX XX Y. nad G. do právoplatného
rozhodnutia vo veci samej.

II. Týmto uznesením sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 8P/531/2003-42

zo dňa 25. 03. 2004 a rozsudok č.k. 8P/307/2011-72 zo dňa 12.04.2012, ktorým boli upravené pomery
k maloletej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - otec maloletej, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
31.12.2018 domáhal, aby súd rozhodol o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci ochrany
maloletej podľa § 365 CMP a zároveň podal návrh na zmenu úpravy práv a povinností k maloletej -

zmenu zverenia do opatery maloletej urýchleným opatrením. Otec maloletej žiadal, aby súd maloletú
zveril do jeho osobnej starostlivosti.

2. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 8P/531/03-42 zo dňa 25.03.2004, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2004, bola maloletá zverená do opatery matky. Rozsudkom č.k.
12P/93/2012-19 zmenil tunajší súd rozsudok č.k. 8P/307/2011-72 zo dňa 12.04.2012 vo výroku styku

otca s maloletou tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v
mesiaci v čase od soboty 09.00 hod. do nedele 18.00 hod.. Otec je oprávnený sa stretávať s maloletou
počas zimných prázdnin v mesiaci december od 26.12. od 09.00 hod. do 30.12. do 18.00 hod.. Otec
je oprávnený stretávať sa s maloletou počas letných prázdnin v mesiaci júl od 01.07. od 09.00 hod.
do 14.07. do 18.00 hod. a v mesiaci august od 01.08. od 09.00 hod. do 07.08. do 18.00. hod.. V
každom nepárnom kalendárnom roku je otec oprávnený sa stretávať s maloletým dieťaťom počas

jarných prázdnin a to od 18.00 hod. vyučovacieho dňa, ktorý bezprostredne predchádza začiatku jarných
prázdnin určených Ministerstvom školstva SR do 18.00 hod. dňa, ktorý bezprostredne predchádza
vyučovaciemu dňu nasledujúcemu po ukončení jarných prázdnin.

3. Otec maloletej podal návrh na zmenu úpravy práv a povinností k maloletej z dôvodu, že došlo k
zhoršeniu pomerov u matky maloletej natoľko, že maloletá sa už nechce vrátiť a žiť u matky. Zároveň

podal aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v predmetnej veci, ktorým žiadal, aby maloletá
bola zverená urýchlene do jeho opatery v zmysle § 365 CMP až do rozhodnutia vo veci samej. Otecmaloletej uviedol, že si maloletá dňa 31.12.2018 ráno o 01:30 hod. sama dorezala ruky žiletkou z
obavy, že sa po vianočných prázdninách musí vrátiť k matke, čo zverejnila aj na sociálnej sieti, aby
upozornila na svoje zúfalstvo. Na základe tejto udalosti bola privolaná polícia a záchranné zložky do

bytu na J. XX/XX, XXX XX Y. nad G.. O predmetnej veci budú, respektíve v čase podania návrhu sú
vyhotovované záznamy na príslušnom oddelení Policajného zboru v Žiari nad Hronom, ako aj na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny. Maloletá mala uviesť v súvislosti s vyššie opísanými skutočnosťami
a udalosťami z 31.12.2018, že dlhšiu dobu je psychicky a fyzický týraná a ponižovaná matkou aj jej
druhom, rovnako, že dostáva fyzické tresty, ako aj tresty vo forme nezabezpečenia stravy, obmedzenia

osobnej slobody a to zamknutím v byte, keď jej matka a matkin druh odídu preč. Matka maloletej vzala
občiansky preukaz aj preukaz poistenca, matka jej rovnako zakazuje komunikovanie s okolitým svetom
a vychádzaním von a rovnako maloletá uviedla, že od septembra tohto roku si začala fyzicky ubližovať,
aby zabudla na psychické problémy, a to rezaním si rúk žiletkou. Otec sa o uvedených skutočnostiach
dozvedel až dňa 31.12.2018 a podal návrh na vydanie neodkladného opatrenia a návrh na zverenie
maloletej do osobnej starostlivosti.

4. Dňa 02.01.2019 bola tunajšiemu súdu doručená zápisnica o trestnom oznámení zo dňa 31.12.2018.
Uvedené trestné oznámenie do zápisnice na príslušnom okresnom riaditeľstve Policajného zboru podala
maloletá o 10:35.
4.1. Maloletá uviedla, že sa zdržuje na adrese RQ. XX, XXX XX Y. nad G., spolu s mamou a priateľom jej

matky K. Z., nar. XX.XX.XXXX. Toho času je študentkou 1. ročníka Gymnázia A. X. v Y. nad G.. Maloletá
uviedla, že jej rodičia neboli zobratí. Zo začiatku bývala s mamou u babky A. D., na adrese ul. G. XXX/
XX, XXX XX Y. nad G., otec s nimi nebýval. Keď sa narodil brat maloletej O. Z., tak sa často sťahovali.
Matka maloletej začala chodiť s K. Z. asi keď mala maloletá 5 rokov. Po pár rokoch spolužitia začal K. biť
matku maloletej, matka mala modriny, ale neriešila to. Prečo K. zbil matku maloletej maloletá nevedela.

Maloletá uviedla, že doteraz K. matke maloletej nadáva. Jedného dňa K. rozbil aj notebook, maloletá
ale nevedela uviesť kedy to bolo. Maloletá je toho názoru, že K. matku maloletej manipuluje. K. Z. sa k
matke maloletej správa urážlivo, týra ju psychicky a jej brata O. fyzicky. Maloletú K. týra psychicky asi
rok a pol a brata týra fyzicky asi od jeho 6-7 rokov. Maloletá uviedla, že jej K. stále nadáva, hovorí jej,
že je odpad a berie jej veci, zakazuje sa jej obliekať a maľovať. K. jej zakazuje jesť jedlo, ktoré navarí a

jedlo jej nedá s odôvodnením, že klamárom nedá jedlo. Mama maloletej nevarí, pretože je stále v práci.
K. s mamou maloletú zamkne v byte, pričom ona nemá kľúče a nemôže sa dostať von. Brata buď vezmú
so sebou alebo ho nechajú doma s maloletou. Večer maloletej prikazujú chodiť spať o 20:00 hod.. Keď
sa maloletá ide sprchovať, K. jej zhasne svetlo. Keď jeden deň meškala zo školy, tak jej K. nezaplatil po
celý november desiatu a obedy. V sobotu ju K. budí o 7:00 hodine, aby maloletá išla poumývať schody aj

predsieň pred pivnicami. Keď to maloletá spravila, K. to išiel skontrolovať a keďže to podľa jeho názoru
nebolo dobré, tak to musela umývať znova. Keď mala maloletá v škole nultú hodinu, K. jej prikázal
aby schody poumývala a ona ich musela ísť umývať o šiestej ráno, aby stihla do školy. Keď upratovala
rozbila vedro a nepovedala o tom mame. K. povedal, že má doniesť nové vedro. Maloletá mala matke
zobrať hrebeň, lebo jej hrebeň zlomil K.. Hrebeň stratila a K. prišiel do jej izby a začal kontrolovať izbu

a aj školskú tašku maloletej. Keď K. hrebeň nenašiel, tak vylepil maloletej zaucho až tak, že maloletá
spadla na zem, vtedy prišla do izby matka maloletej a ešte keď bola maloletá na zemi tak ju matka
kopla asi trikrát do brucha. To sa stalo asi druhý decembrový týždeň. Teraz musí maloletá upratovať
schody každý deň. K. spravil zoznam prác, ktoré musí maloletá robiť a čo má upratať. Matka maloletej
nadáva, slovami, že je nevďačná, že ju mala spláchnuť do záchodu, že jej zničila život. Maloletej nadáva

do píč alebo hovorí, že je kurva. K. hovorí maloletej, že je smrad alebo že je cigánka. Strava maloletej
pozostáva z mrazenej pizze, ktorú si môže spraviť, až keď K. dovarí, čo je niekedy aj večer a maloletá
je celý deň hladná. Aj keď ako rodina niekam idú, maloletá musí ísť peši, K. ju do auta nevezme. Keď
sú prázdniny, tak maloletá musí byť u mamy v práci, čo je do večera do 18:00 hod.. Niekedy maloletej
dajú jedlo susedia alebo jej dajú keksík. Matka maloletej a ani jej druh nedávajú maloletej vreckové a

tá si nemá za čo následne kúpiť ani jesť. Maloletá uviedla, že v lete tohto roku sa prvýkrát porezala v
kúpeľni žiletkou na predlaktí, aby cítila bolesť a necítila to psychické týranie zo strany matky a jej druha.
Druhýkrát sa tiež porezala na predlaktí, vždy to boli malé ranky, ktoré nevyžadovali ošetrenie. Matka
maloletej vedela, že sa maloletá prvýkrát porezala a spýtala sa maloletej prečo to urobila. Matka sa
vyjadrila, že ak to maloletá spraví ešte raz tak ju dajú na psychiatriu. Odvtedy maloletá nosila dlhý rukám

a jej matka si nič nevšimla.
4.2. Dňa 30.12.2018 bola maloletá u svojho otca v byte jeho rodičov. Keď sa vrátila z vonku a najedla sa
prečítala starkej smsku od starkej A. D., v ktorej jej starká vyčítala, že jej ani nezablahoželá k meninám
a že či na ňu zabudla. Otcova starká maloletej na to povedal, že nech si z toho nič nerobí. Otcova mamasi šla ľahnúť a maloletá ostala v obývačke. Asi okolo polnoci dňa 30.12.2018 a 31.12.2018 na maloletú
doľahlo, že je zbytočná a že keď sa vrátim od otca k matke, zase budú na mňa nadávať, a bude musieť
robiť čo jej nakážu. Maloletá šla do kúpeľne zobrať si žiletku a vrátila sa do obývačky, kde si porezala

ruku v časti predlaktia. Viackrát potiahla žiletkou, pričom viac pritlačila a pustila sa jej krv. Počas toho
bola na messengeri s kamarátkou I. K., zo Y. nad G., ktorej maloletá poslala fotku, ako si zarezala do
ruky. Keď to videl kamarát B. Z. z I., ten maloletej zatelefonoval a chcel vedieť či je v poriadku. Následne
na to maloletej zavolal záchranku. Maloletá si vypla následne telefón a šla si ľahnúť. Na ranu si dala
vreckovku. Maloletú zobudila starká, ktorá jej oznámila, že pri dverách sú záchranári, ktorý následne

maloletej ošetrili ruku. Prítomní boli aj policajti, ktorým maloletá povedala prečo to urobila. Po ošetrení
s maloletou ostali starý rodičia a aj jej otec.
4.3. Maloletá uviedla, že medzi ňou a matkou nie je vzťah ako medzi matkou a dieťaťom. Nerozprávajú
sa a aj keď sa maloletá chce s matkou porozprávať, príde tam K.. Narodeniny a meniny neoslavujú,
negratulujú si. Maloletá tvrdí, že matka sa o ňu nezaujíma, že ju nikdy neobjíme a ani jej nikdy neprejaví
lásku.NaVianocemuselamaloletáupratovaťcelýbyt,keďzlepoupratovalatakmuselaupratovaťznova.

Na večeru nemala polievku, ako mama s bratom a K.. Maloletá mala suchý chleba a vyprážané rybie
prsty, ktoré si musela vypražiť sama. Keď dojedla chleba musela sedieť pri stole kým dojedia oni. Pod
stromček dostala knihu o etike a správaní a diár „mám ťa rada mami“ na doplnenie. Pričom matka
povedala maloletej, aby jej diár dala doplnení na deň matiek. K lekárom maloletá chodí sama, pričom
raz keď mala zimnicu a lekárka jej predpísala antibiotiká musela ísť maloletá do školy. Matka nebola

ochotná s maloletou ostať doma a ošetrovať ju. U zubára ešte maloletá nebola.

5. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica pracovisko Banská Štiavnica (ďalej len
„ÚPSVaR“) vykonal dňa 02.01.2019 sociálne šetrenie v domácnosti otca i starých rodičov maloletej a
zistil nasledovné skutočnosti:

5.1. Otec maloletej v rozhovore uviedol, že na svojom podanom návrhu v celom rozsahu trvá. Počas
víkendov trávi pobyt u svojich rodičov na adrese svojho trvalého bydliska a počas pracovných dní
pracuje a býva v Bratislave. Je ženatý s p. U.. C. G., nar. XX. 2. XXXX, má syna - mal. S. G., nar. 9.
XX. XXXX a je zamestnaný ako projektový manažér v spoločnosti EKOMA Design v Bratislave. Otec
maloletej dodal, že pokiaľ bude jeho návrhu vyhovené, dcéru - maloletú si chce vziať so sebou do I..

Otec maloletej podotkol, že nefajčí, pričom alkoholické nápoje požíva v malom množstve a príležitostne.
Doposiaľ súdne ani priestupkovo právne riešený nebol. Je zdravý. Lieky neužíva. S manželkou má
funkčný vzťah. S maloletou má vytvorený dobrý vzťah. Udržiava s ňou pravidelný osobný kontakt počas
každého druhého víkendu od soboty do nedele. S matkou dieťaťa nekomunikuje. Svoju vyživovaciu
povinnosť si plní. Maloletej prispieva nad rámec vyživovacej povinnosti materiálne (nakupuje jej všetko,

čo potrebuje). O maloletú sa zaujíma v škole. S maloletou počas súdom upraveného styku trávi čas
sledovaním televíznych programov, rozprávaním sa a inými aktivitami. Ako otec sa usiluje maloletej vo
výchove stanoviť pravidlá, ale taktiež jej aj umožňuje kontakt so svojimi kamarátkami.
5.2. Maloletá v rozhovore s pracovníkom ÚPSVaR uviedla, že sa má teraz dobre, ako je u svojho otca
i starých rodičov, lebo ju môžu chodiť pozerať kamaráti a je pri nej jej rodina. V tomto školskom roku

navštevuje 1. ročník Gymnázia v Y. nad G.. Do školy chodí rada. Maloletá podotkla, že nechce byť
doma s matkou. Maloletá dodala, že v škole má rada španielčinu i angličtinu. Nemá rada chémiu i
biológiu. V škole nenavštevuje záujmový krúžok. Navštevuje školskú jedáleň. V škole má kamarátov i
kamarátky. V škole nepriateľov i nepriateľky nemá. Má obľúbenú triednu profesorku i pána profesora
Y.. Neobľúbených učiteľov/neobľúbené učiteľky v škole nemá. V súčasnosti má zhoršený prospech,

v porovnaní s navštevovaním základnej školy. Počas základnej školy mala na vysvedčení prevažne
jednotky. V súčasnosti má trojky a štvorky z chémie i biológie. Z ostatných predmetov má jednotky i
dvojky. Na vyučovanie sa pripravuje u matky v práci. Tam sa jej však nedá sústrediť. S mamou chodia
domov okolo 18:00 hod. Učí sa aj následne doma. Najprv však musí doma upratovať a každý večer
umývať schodisko na štyroch poschodiach. Umývanie schodiska má za trest. Vo voľnom čase sa venuje

čítaniu kníh. Keď je u mamy, nemôže chodiť von a ani si k sebe vodiť kamarátov. Rada by chodila do
tanečného ľudového súboru. Najradšej na svete má kamarátku I., otca i celú rodinu z otcovej strany,
otcovu ženu i nevlastného brata. Maloletá poznamenala, že cez jarné i letné prázdniny 2018 a taktiež cez
niektoré víkendy, bola u svojho otca v I.. Maloletá zhodnotila, že najlepšie sa cíti v Žiari nad Hronom na
Ul. J. so starkým, starkou i „zvyškom“ rodiny. U starých rodičov (rodičov otca) má od malička zariadenú

detskú izbu. U starých rodičov sa cíti lepšie ako u mamy. U starých rodičov má súkromie. U matky má
izbu spoločne s bratom. Maloletá vyslovila želanie, že by chcela byť zverená otcovi. K mame sa už
nechce vrátiť. Lepšie by sa jej bývalo u starých rodičov v Žiari nad Hronom, alebo u otca v Bratislave
v porovnaní s mamou. Bývať by išla k otcovi aj do Bratislavy, vie sa v tomto prispôsobiť. Najradšej byostala v byte starých rodičov (rodičov otca), aby nemusela opustiť svojich kamarátov i školu, na ktorú
si zvykla. Bojí sa, aby ju nenapadol mamin priateľ. So starými rodičmi si veľmi dobre rozumie. Maloletá
uviedla, že je zdravá. Maloletá priznala, že si pred časom porezala ruky žiletkou. Mama jej urobila stres

tým, že nevedela, keď odíde domov od otca k mame, či mama bude na Silvestra doma. Maloletá dodala,
že mamu má rada, ale myslí si, že mama je ovplyvnená jej priateľom. Maloletá priznala, že ruky si rezala
aj v lete 2018, keď bola u mamy. Urobila to preto, lebo ju to prestalo „baviť“ byť stále doma u mamy a
byť odlúčená od kamarátov. Maloletá uviedla, že bežné cigarety nefajčí, alkoholické nápoje nepožíva,
drogy nezneužíva, po nociach sa netúla, z domu neuteká, políciou nebola riešená a v škole nemala

nikdy zníženú známku zo správania a ani nemala problémy v správaní.
5.3. Maloletá má v domácom prostredí otca i starých rodičov vytvorené veľmi dobré podmienky na
bývanie, spánok, učenie sa, oddych i záujmovú činnosť. Maloletá má k otcovi i starým rodičom vytvorený
pozitívny vzťah. S matkou i partnerom matky má v súčasnosti narušený vzťah. Maloletá sama za
prítomnosti sociálnej pracovníčky našej inštitúcie dňa 31. 12. 2018 podala trestné oznámenie na matku
i partnera matky. Maloletá je na rodinné i výchovné prostredie otca i starých rodičov navyknutá. Maloletá

má 15,5 roka a na svoj vek je primerane fyzicky i psychicky vyspelá. Dokáže vyjadriť svoj postoj,
názor i želanie. Maloletá doposiaľ v školskom prostredí dosahovala výborný školský prospech, k svojim
povinnostiam pristupovala zodpovedne a neprejavovala sa problémovým správaním. Maloletá doposiaľ
viedla riadny spôsob života. Otec dieťaťa spôsobom svojho života dáva záruku, že o sa maloletú dokáže
riadne osobne postarať.

5.4. ÚPSVaR so zohľadnením záujmov i potrieb dieťaťa, predovšetkým jeho citových väzieb, vývinových
potrieb,stabilitybudúcehovýchovnéhoprostredia,želaniadieťaťa,veku,zdravotnéhostavu,akoajiných
atribútov odporučil vo svojej správe o sociálnom šetrení, aby Okresný súd v Žiari nad Hronom rozhodol
tak, že maloletá sa dočasne zveruje do osobnej starostlivosti otca a matka je povinná prispievať na
výživu mal. Lenky výživným vo výške minimálne 60 € mesačne, ktoré takto určené je povinná zasielať

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca maloletého dieťaťa.

6. Dňa 02.01.2019 bol tunajšiemu súdu na základe výzvy doručený posudok Gymnázia A. X., so sídlom
Ul.J.D.2,XXXXXY.nadG.namaloletú.Riaditeľkaškolyuviedla,žemaloletáchodídoškolypravidelne,
neospravedlnené hodiny zatiaľ nemá, študijné výsledky sú dobré (v rozmedzí od 2-3), v kolektíve je

obľúbená, do školských aktivít sa zapája (exkurzia do Bratislavy, Vianočné trhy v Nitre). Pred odchodom
na vianočné prázdniny maloletá prejavovala známky nesústredenosti, únavy a smútku. V rozhovore s
triednou učiteľkou (PhDr. S.) sa maloletá vyjadrila o nepohode a problémoch v rodine. Do konca roka
2018 sa konali dve rodičovské združenia, na ktorých sa zúčastnila matka a zaujímala sa o prospech
a správanie dcéry.

7. Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

10. Podľa § 365 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne
ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

11. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

12. Podľa § 331 ods. 1 CSP, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanienavrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

13. Podľa § 365 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

14. Z charakteru navrhovaného neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého

účelom je dočasne upraviť pomery účastníkov do rozhodnutia súdu vo veci samej. Pred jeho nariadením
preto nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri
ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby
boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému
na požadovanej úrovni a má vytvorené priaznivé podmienky pre zabezpečenie zdravého fyzického i
psychického vývinu dieťaťa. Súd má za preukázané, že je daná naliehavá potreba dočasne upraviť

práva a povinnosti k maloletému dieťaťu neodkladným opatrením. Z návrhu otca maloletej, zo správy
ÚPSVaR a trestného oznámenia vyplýva, že nie je v najlepšom záujme maloletej, aby aj naďalej bola v
osobnej starostlivosti svojej matky. V prípade, ak by súd predmetný návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia zamietol, mohlo by to viesť k opätovnému samopoškodzovaniu maloletej alebo opätovnej
snahe maloletej si siahnuť na život. Za uvedených podmienok je možné situáciu riešiť iba zverením

maloletej do starostlivosti otca, ktorý ako vyplýva zo správy ÚPSVaR a aj zo samotného návrhu je
spôsobilý a ochotný sa starať o maloletú.

15. Súd neodkladné opatrenie nariadil do právoplatnosti rozhodnutia v konaní o
úprave práv a povinností k maloletej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 26PPOm/1/2019.

16. Na základe hore uvedených dôvodov súd dospel k záveru, že otec maloletej
osvedčil dôvodnosť potreby neodkladnej úpravy pomerov v zmysle § 365 CMP z dôvodu ohrozenia
života,zdraviaapriaznivéhovývojamaloletej,apretojehonávrhunanariadenieneodkladnéhoopatrenia
vyhovel

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
Okresnému súdu Žiar nad Hronom. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu

alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Toto rozhodnutie je vykonateľné jeho vyhotovením. (§ 365 ods. 3 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.