Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. október 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/84/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106201945
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4106201945.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, zast. Advokátska kancelária JUDr.
Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, Martinčekova 13, 821 01 Bratislava a v neprospech
povinného: Q. S., N..XX.XX.XXXX, C. A. Č..F.. XXX, XXX XX K., o zastavení exekúcie a o trovách
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej, so sídlom exekútorského
úradu Nitra, trovy exekúcie vo výške 104,76 EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 23.01.2006 požiadal pôvodný oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora

o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 27.01.2006. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 015470*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 03.02.2006.

2. Dňa 11.07.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením 28OdK/9/2018 zo dňa 02.07.2018 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor

následne dňa 23.10.2018 na výzvu súdu špecifikoval trovy exekúcie a predložil exekútorský spis.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom

na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 28OdK/9/2018 zo dňa 02.07.2018. Za správcu bola ustanovená
INSOLVENCY SOLUTIONS, k.s., so sídlom kancelárie: Štúrova 21, 949 01 Nitra.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Podľa § 27 vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.20. Podľa § 14 ods.1 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

21. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.
a) je 6,64 EUR za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

22. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 EUR.

23. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky účinnej do 30.4.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
24. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 vyhlášky :

prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie .........................................................................60 min.
vyhotovenie žiadosti súdneho exekútora na vykonanie exekúcie súdom.........................60 min.

vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie ...............................................................60 min.
návrh na zmenu účastníkaexekučného konania na strane oprávneného...........................60 min.
vypracovanie upovedomenia o spôsobe exekúcie ...........................................................60 min.
vypracovanie príkazu na začatie exekúcie........................................................................60 min.
vyhotovenie príkazu na odblokovanie mzdy....................................................................60 min.

celkový počet začatých hodín: 7 hod. x 6,64 EUR ..................................46,48 EUR bez DPH

2/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky :

získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................3,32 EUR

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .................................................................3,32 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie .........................................................................3,32 EUR
doručenie exekučného príkazu......................................................................................3,32 EUR
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .............................................................3,32 EUR
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.......................................8x 3,32 EUR= 26,56 EUR

každé zisťovanie účtu povinného..................................................................................3,32 EUR
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného..........................................2x3,32 EUR= 6,64 EUR
spolu bez DPH.................................................................................16 x 3,32 EUR= 53,12 EUR

spolu odmena súdneho exekútora....................................................99,60 EUR zaokr. 100 EUR

3/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
poštovné .....................................................................................................................14,26 EUR
spotrebný materiál.........................................................................................................0,80 EURCelkom trovy exekučného konania ( 100 EUR+ 15,06 EUR) + 20 % DPH = 138,07 EUR

25. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a dospel k záveru, že súdny exekútor

si nesprávne uplatnil trovy exekučného konania.

26. Podľa názoru súdu si súdny exekútor nesprávne uplatnil trovy exekučného konania v časti odmeny
podľa § 14 ods. 2 vyhlášky za počet hodín za vyhotovenie žiadosti súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie súdom, za vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, za vypracovanie upovedomenia

o spôsobe exekúcie a za vypracovanie príkazu na začatie exekúcie, nakoľko uvedené úkony si súdny
exekútor zaúčtoval už podľa úkonovej špecifikácie v zmysle § 14 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky.
Preto je účtovanie si odmeny súdneho exekútora za tie isté úkony aj podľa časovej, aj podľa úkonovej
špecifikácie duplicitné. Úkony, ktoré si zaúčtoval v zmysle § 14 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky mal však
riadne vydokladované.

27. V časti náhrada hotových výdavkov za poštovné sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora,
nakoľko zaúčtované poštovné preukázal pripojenými doručenkami v exekútorskom spise. Súd však
súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za spotrebný materiál vo výške 0,80 EUR, nakoľko s poukazom
na § 25 vyhlášky súd uvádza, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, t.j. aj spotrebovaný kancelársky materiál, preto súd

nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za spotrebovaný materiál.

28. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nasledovne :

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 vyhlášky :

prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie .........................................................................60 min.
návrh na zmenu účastníkaexekučného konania na strane oprávneného...........................60 min.
vyhotovenie príkazu na odblokovanie mzdy....................................................................60 min.
celkový počet začatých hodín: 3 hod. x 6,64 EUR ...................................19,92 EUR bez DPH

2/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky :

získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................3,32 EUR

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .................................................................3,32 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie .........................................................................3,32 EUR
doručenie exekučného príkazu......................................................................................3,32 EUR
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .............................................................3,32 EUR
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.......................................8x 3,32 EUR= 26,56 EUR

každé zisťovanie účtu povinného..................................................................................3,32 EUR
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného..........................................2x3,32 EUR= 6,64 EUR
spolu bez DPH.................................................................................16 x 3,32 EUR= 53,12 EUR

3/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

poštovné .....................................................................................................................14,26 EUR

Celkom trovy exekučného konania :
odmena súdneho exekútora ........................................................................................73,04 EUR
náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky......................................................14,26 EUR

20 % DPH podľa § 196 Exekučného poriadku ..........................................................17,46 EUR
Spolu ........................................................................................................................104,76 EUR

29. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 104,76 EUR zaviazal súd oprávneného v
zmysle § 203 ods. 3 EP.

30. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.