Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3Tv/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010860
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010860.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci ods. C. E., nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom B. XX, M.. G., pre prečin vyhýbania sa služobnému úkonu alebo výkonu vojenskej služby
podľa § 401 ods. 1 Tr. zákona, dňa 16. októbra 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov č. k. 3Tv/1/2018-93 zo dňa 10. mája 2018 a jeho rovnopisy tak, že posledný

odsek výroku o uložení trestu má správne znieť:

„Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výrok o treste, uloženom mu rozsudkom Okresného súdu Prešov
zo dňa 06.03.2018, sp. zn. 0T/31/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov č. k. 3Tv/1/2018-93 zo dňa 10.05.2018 bol obvinený C.
E. uznaný vinným z prečinu vyhýbania sa služobnému úkonu alebo výkonu vojenskej služby podľa §
401 ods. 1 Tr. zákona.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu, konkrétne v poslednom odseku výroku o

uložení trestu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom označení rozhodnutia Okresného
súdu Prešov, ktorého výrok o treste bol týmto trestným rozkazom zrušený, keď namiesto správneho
„...ruší výrok o treste, uloženom mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 06.03.2018, sp. zn.
0T/31/2018...“ bolo uvedené „...ruší výrok o treste, uloženom mu trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov zo dňa 06.03.2018, sp. zn. 0T/31/2018...“, čo však nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174 ; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175 <...

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe,
rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že opravil jeho chybnú časť, aby táto bola
v zhode so skutočnosťou.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.